为什么清朝的官僚集团无法架空皇帝？

清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，其政治制度具有鲜明的时代特征。清朝的官僚集团在一定程度上影响着国家政治的走向，然而却始终无法架空皇帝，这其中涉及到的原因值得我们深入探讨。

一、清朝皇权的特点

1. 皇权至上：清朝的皇帝地位崇高，是国家的象征，具有至高无上的权力。清朝通过设立各种官制机构，将权力集中于皇帝手中，使得皇帝在政治决策中具有绝对的权威。

2. 严格的皇位继承制度：清朝实行严格的皇位继承制度，确保了皇位的平稳过渡。这一制度使得皇帝的地位得到巩固，避免了因为皇位争夺而导致的政局动荡。

二、官僚集团的构成与特点

1. 科举制度选拔：清朝的官僚集团主要通过科举制度选拔，这一制度使得人才选拔具有相对的公平性，有利于选拔出有才能、有德行的人才。

2. 官僚集团内部竞争激烈：清朝的官僚集团内部竞争激烈，官员们需要通过不断努力，提升自己的政治地位。这种竞争使得官僚集团内部难以形成统一的势力，从而难以架空皇帝。

三、皇权与官僚政治的互动与制约

1. 皇帝对官僚集团的监督与控制：清朝皇帝通过设立监察机构、派遣钦差大臣等方式，对官僚集团进行监督与控制，防止官僚集团的权力过度膨胀。

2. 官僚集团对皇权的制衡：清朝官僚集团在一定程度上可以制约皇权。例如，在皇帝决策失误时，官僚集团可以利用自己的政治地位和影响力，对皇帝的决策进行修正。

所以，清朝的官僚集团虽然在政治决策中具有一定的影响力，但由于皇权至上、严格的皇位继承制度以及皇权与官僚政治的互动与制约，使得官僚集团无法架空皇帝。

标签：#清朝皇权 #官僚政治 #皇位继承制度 #科举制度 #皇权与官僚集团的互动

因为体制不同。

第一采取双线制度。

什么表现呢？

比如，汉军绿营数量多，高达63万，为了防备汉军造反，绿营逐级分解到汛，绿营军官级别高，但军队数量少。同时在各重要城市设驻防八旗，监督绿营。

比如，总督管一省或者三省军政，但巡抚又多满蒙担任。互相监督制约。

此外，满清向各地派遣间谍，授予亲信官员以密折权，监督各地大员。消息覆盖经济，政治，军事，文化的各个层面。

第二，分治满汉

比如，大学士，六部，都设置满汉高级官员各一半，除去礼部之外，全部是满蒙尚书侍郎控制权力。

拒绝通婚，以图保护满蒙。

第三，强化集权

比如，原本内阁是皇帝秘书处（等于唐宋的中书省），康熙为防备文官（也包括满蒙文官）而不断设置南书房、上书房这些机构，分薄内阁大学士的权力。

雍正干脆成立军机处，事实上夺取了内阁权力，大学士基本沦落为事务性工作。而军机处只对皇帝负责，等于从内阁（中书省）再分了一个核心的中书省出来。

第四，夺取八旗控制权

顺治之前，八旗是旗主、领牛录王公共同控制户籍，民政，兵马的。所以才出现议政王/大臣会议最终决定皇太极福临父子皇位的记录，原因就在于八旗兵马是各旗主控制在手的。

顺治在多尔衮死后吞并正白旗，形成上三旗驻京畿，下五旗分驻，等于上三旗完全掌握了首都地区。

康熙当皇帝时间长，派将军都统控制地方八旗兵马调动权，又向议政王/大臣会议派遣低级官员，拉低会议规格，让会议决议失去权威性，不能再约束皇帝。同时肆意派自己儿子去下五旗领牛录，下五旗王公对公然抢劫行为已无力反抗。

雍正开始设置旗务大臣，把手伸向了八旗的民政权。

乾隆最后一击，宣布凡旗女都必须参加一次选秀，各旗主无权豁免。等于剥夺了旗主的全部管理权。

到此，下五旗旗主及领牛录王公，基本失去了对本旗的控制。只有虚名。此后乾隆公开废除了议政王/大臣会议。

所以，不管汉族文官还是满蒙文官，从军队，到行政，人事，都没有任何可能阻挡皇帝命令的机会。自然也就没有架空皇帝的可能。

清朝是封建专制制度集大成的朝代，以往历朝历代经常出现的权臣、外戚、内宫干政、宦官弄权等对皇权有影响的事件，都没发生。

清朝皇帝是怎么办到的？

在政治上，清朝实行以满治汉，以汉治汉的政策，各地督抚要员，基本都是满人担任。满族人数不多，像撒胡椒面一样分布全国，他们能够依赖的，只有紫禁城的皇帝。

他们不仅不敢反，还必须得紧紧团结在清朝皇帝周围，并时时刻刻帮着清朝皇帝提防着汉人的反抗。

所以，清朝的官僚不具备群众基础，他们很难建立起自上而下，针对清朝皇帝的政治同盟。

这里面最核心的是信任的成本太高。

在思想上，清朝皇帝直接把官僚集团的精神内核给收编了，“政统在朕，道统亦在朕”。清朝皇帝各个都“内圣外王”，读书人在面对皇权的时候，没有了“以天下为己任”的道义制高点，只剩下“多磕头，少说话”。

在经济上，清朝搞了经济改革，士绅一体纳粮，让特权阶层无法在地方上形成经济垄断。官僚集团在以往朝代可以不依靠皇帝过活，甚至在地方上当个土皇帝还更逍遥自在。可在清朝，官僚集团如果不听皇帝招呼，那有可能连饭都吃不上。

在军事上，官僚集团更是没有与清朝皇帝对憾的资格了。清朝防范汉族官僚，根本不会让他们染指兵权。至于满人自己，在前文提到了，他们都要团结在皇帝周围，防范汉人可能的造反。

如此，清朝皇帝在政治、经济、军事、思想文化领域都对官僚集团形成了碾压局，官僚集团怎么可能有实力架空皇权？

直到后来，汉族官僚因为镇压太平天国在军事和政治上崛起，后来又通过洋务运动在经济上独立，这才有了近代“东南互保”的事，清朝从那之后开始分崩离析。

在思想文化领域的破局，则是革命党的君主立宪制度和共和制度的引入，打破了封建传统的君君臣臣那套政治理论学说。

这里有多方面原因。1、清朝封建社会皇权专制主义管理加强。明朝和清朝属于封建社会末期，加强了封建皇权统治，废除了丞相，皇帝大权在握，禁锢了人们思想，搞“文字狱”，科举考试釆用八股文，通过科举做官的人愚忠皇帝。这样的官僚集团完全听命于皇帝。2、清朝前身是后金，建立之初社会生产关系、社会制度、文化、思想意识形态等方面相对落后，清朝的军机处大臣要跪受笔录，清朝对官员百姓搞奴性教育，官员们完全效忠顺从听命于皇帝。这样的官僚集团无法架空皇帝。3、清朝皇帝总体素质较高，比较勤政，能掌控全局，这样的皇帝不易被官僚集团架空。4、清朝似乎没有像东汉末期那样存在名存实亡的现象，太平天国运动之后清朝皇室也能掌控政权，官僚集团无法架空皇帝。5、清朝尊孔重儒，始终重视思想文化方面管理教育，这样培养出来的官员集团不易架空皇帝。

奴才是架空不了主子的。中国历朝历代，也就只有满清把所有人当奴才的。过去有把俘虏当奴才的，罪犯当奴才的。满清把汉人人人当奴才，就是大臣也是奴才，久而久之，奴才成性，没有反抗精神，没有归属感，没有主人翁。所以，外国人打进来，麻木不仁，八国联军，奴才们不管，日本鬼子，奴才们也不管。还有数百万人帮日本人，因为日本人给饭吃。只有共产党领导中国人民，翻身奴隶得解放，人民终于发现，我们是主人了。所以，把帝国主义，封建主义，反动派，打跑了。但不是说我们有些人骨子里的奴才意识彻底消除了，有时他们还会表演出来。

清朝的官僚集团无法架空皇帝，主要是因为清朝政治体制中存在着“君权神授”的思想和制度。在这种思想和制度下，皇帝被视为上天派来管理国家的代表，具有至高无上的权力和地位。同时，在清朝时期，皇帝还拥有强大的军队和情报机构等资源，并且能够通过任免官员、颁布法令等手段对官僚集团进行控制。因此，即使官僚集团内部形成了一定程度的势力，也很难完全摆脱皇帝对他们的影响和掌控。

宋以后皇权无论是个体还是整体都没有被架空过。

一些朋友觉得明朝皇帝们很憋屈被官僚各种挤兑，其实那是错觉。

换个角度来看，明朝的太监一旦获得皇帝赋权，说难听点官僚不就成了孙子么？即便是个别不跪地卖乖，除了能保持傲骨，还不是被太监们肆意拿捏、毫无办法？

太监们又没有什么势力筹码，仰仗的不就是皇权么？一旦皇帝收回权柄，实力强横如刘瑾、魏忠贤还不是只有伏首就戮的份。

明朝只不过是取消丞相制度，又没有更利于皇帝理政的制度来替补。内阁对皇帝而言其实是个羁绊，上不被皇帝完全控制（由前朝参与选出），下又由于皇权的忌惮而不能统御群臣。导致皇帝无法有效使用皇权。

改用宦官后皇帝用权是通畅了，但是宦官们在理政技术性又不如职业官僚。所以明朝乱。

清朝的制度和明朝大的方面没什么区别，皇帝一是拉宗亲入朝堂帮忙，二是用军机处代替了内阁。军机处与内阁最大的区别就是，军机的人事权完全在皇帝手里，皇帝轻松将其改造成自己的专属“中书省”即保障权力，又能让职业官僚干活。

个人愚见：

不光清朝，明朝也无法架空！

因为从明朝开始，就没有了丞相，皇帝直管六部，大小事物皇帝亲裁，官僚根本就没有机会！

就算明朝皇帝懒成那个样子，依然没有被官僚集团架空！倒是偶尔被太监掌握，但其实也就瞒骗而已，皇帝无所谓，皇帝要真较真，太监分分钟被砍头！

清朝皇帝都很勤政，就更不可能被架空了！再加上清朝设立了军机处，中央决策层完全变成了皇帝的秘书处，就算皇帝是个弱智，是个小孩，只要有一个皇权代理人在，皇权也不可能被架空了！

清朝的官僚集团并不能架空皇帝的原因有多方面的。主要原因如下：

1、强大的皇权：皇帝的权力在清朝是强大的，因此官僚集团难以挑战。

2、官僚制度的限制：清朝的官僚制度严格限制了官员的权力和行动范围，从而避免了官员架空皇帝。

3、皇帝对官僚集团的控制：皇帝对官僚集团进行了严格的监督和控制，从而防止了官僚集团对皇帝的挑战。

4、官僚忠诚：清朝的官员大部分是忠诚的，他们不会对皇帝的权威进行挑战。

总的来说，清朝的官僚集团因为多种原因，无法架空皇帝，使皇帝的权威始终得到了保护。

咱也没有细致研究，就瞎猜。可leng与女子有关，历来都是男尊女卑，实际上，在清朝，真正掌权的，是女子？信不信由你？[大笑]女子比男人聪明，从红楼梦和慈禧就能略见一斑？[笑哭]就象现在女排比男排优秀一样，男的嘛，就是自古英雄出少年里那个大丈夫。所以说，不存在架空的问题，女子架空皇帝有用吗？没用！[流泪][爱慕][笑哭]女人厉害呀！那，历史就顺理成章了嘛！哈哈哈哈哈！[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][呲牙][祈祷][赞]

清朝官僚集团无法架空皇帝，主要有以下几个原因：

　　 1. 皇权至高无上：在清朝，皇权地位是不可动摇的，皇帝是统治者的象征，绝对权力的持有者。尽管皇帝可能会受到官僚集团的影响和控制，但他们从根本上无法将皇权轻易放弃。

　　 2. 官僚集团内部分化：清朝官僚集团内部存在分派和利益的分化，不同派系之间难以形成集体行动。因此，官僚集团没有足够的力量来扭转皇帝的决策。

　　 3. 皇帝的掌控：在清朝，皇帝通过掌控官员的任命和晋升，以及利用封建社会中的家族关系来控制官僚集团。此外，清朝官吏升迁需要考试，这种考试制度为皇帝控制官员的选拔提供了手段。

　　 4. 礼教的支持：清朝实行儒家礼仪文化，这种文化强调等级秩序和忠诚于皇权，这使得官员倾向于服从皇帝的决策。

　　 5. 官僚系统的复杂性：清朝官僚系统庞大而复杂，官员之间的联系和信息流动受到很大限制。而皇帝可以通过直接收集信息和指挥来掌握决策权。

　　6. 经济利益与皇权的相互依存：官员的晋升和利益来源于皇权，如果官僚集团将皇帝架空，那么他们的利益也将因此受到威胁，难以达成共识。

　　 7. 社会制度的束缚：清朝社会是封建社会，存在着满汉分裂和宗法制度的限制，这使得清朝的政治结构十分僵化，官僚集团很难对政治结构做出大的改变。

　　8. 民族问题：清朝须面对满族和汉族之间的矛盾，这使得皇帝能够获得满族的支持，并进一步控制官僚集团。

　　 总之，清朝官僚集团无法架空皇帝的主要原因在于皇权至高无上、官僚集团内部分化、皇帝的掌控和礼教的支持。然而这种政治结构在清朝的后期也导致了封建王朝的滑坡和灭亡。

清朝的官僚，无论是谁，都自称奴才。其政治制度和政治组织的建立都是为皇帝服务的。除了多尔衮，鳌拜等几个权臣，大部分时间都没有任何大臣具备挑战皇权的机会。

首先，清朝祖训要求皇帝必须特别勤奋。清帝都非常称职，至少没有出现大明皇帝那样的不务正业，几乎每一个都按时上下班。

其次，宗室家族能干之人手握重要权力，可以分散朝堂。他们和皇帝是利益与共的。

最后，清朝的所有人事，政事，军事都必须有皇帝批复才可以执行，得到皇帝准许权力下放，如军机处，最终命令仍要经皇帝授权，也就是皇帝要是不干，整个机构都瘫痪。

封建王朝集权的顶峰。