项梁项伯兄弟俩为什么不帮自己的侄子项羽，却助刘邦得到了天下？

项梁和项伯作为项羽的长辈，他们肯定是帮助项羽争夺天下的，但是，刘邦的成功确实和项梁、项伯的帮助分不开。这又是怎么回事呢？

下面我们逐一分析一下，项梁和项伯在帮助刘邦的时候，刘邦究竟是个什么状况？

因为项梁帮助刘邦在先，我们就先从项梁开始说起吧。

项梁是楚国名将项燕的儿子，他们项家在楚地很有威望，有一呼百应的声望。

项梁也是紧随陈胜，吴广最早起义的一批人，他们从江东招募了八千子弟兵，就开始北上抗秦去了。

就是在项梁北上的时候，刘邦吃了败仗。

刘邦的老窝沛县被叛徒雍齿给出卖了，现在整个沛县都是在魏国的统治之下。

刘邦很恼火，他想把雍齿给抓起来碎尸万段，但是，很无奈的是，刘邦根本攻破不了城池，他的兵力实在是太弱了。

这时候，刘邦就想到了威望势力都比较大的项梁，项梁这个人也很够意思，他觉得刘邦是个人物，就借了五千人马给刘邦，让刘邦去收拾叛徒雍齿，拿下本该属于他的沛县。

项羽是楚怀王重点打击的对象，在跟着项羽就没有什么前途了，所以，刘邦也就和项羽分道扬镳了。

可以说这次项梁无疑中帮助刘邦，其实也是在帮助自己，因为他们的敌人只有一个，那就是秦国。

至于后来，刘邦把项羽打败了，项梁是想不到的，至少在当时的情况看来，刘邦是没有这个能力统一全国当皇帝的。所以说，项梁帮助刘邦，而不帮助项羽，这个说法是不对的。

我们在看看项伯是如何帮助刘邦，毁了项羽的？

接着上面的楚怀王把项家军握在了自己手里的话题继续往下讲。

楚怀王手握大权，他把项羽，刘邦等当时的英雄豪杰聚集在了一起开了一个会，这个会就是历史上极其有名的怀王之约，内容就是无论是谁，先到关中者为王。

刘邦带着自己的部队，直接杀入到了关中。项羽被分配的任务比较重，他要先去北方解了赵国的巨鹿之围，才能杀到关中去。

结果，巨鹿之战让项羽成名了，但是，项羽也因此耽搁了时间，刘邦已经到了咸阳城，并且接受了秦王子婴的投降。

鸿门宴之前，项伯去给张良通风报信的时候，那一晚他还和刘邦喝了酒拜了把子，结了儿女亲家，项伯答应刘邦给他说好话，让项羽放刘邦一马。

结果鸿门宴上，范增想摔杯为号杀了刘邦，可是，项羽终究不忍心，所以，他就对范增的举动选择视而不见。

范增没办法把项羽的弟弟项庄叫来，想让他舞剑的时候，杀了刘邦。

这种把戏被项伯看穿了，项伯也拿起剑来和项庄一起舞剑了，项庄想下手，结果都被项伯给挡了回去。

刘邦就是在项伯的掩护下，捡回来了一条小命。

可以说没有项伯这一次刘邦就死定了，但是，当时项伯救刘邦的时候，刘邦的势力并不怎么大，他肯定也不会想到，刘邦最终会给项羽争夺天下，并且还把项羽打败了。

毕竟当时项羽的势力如日中天，在项伯看来这个天下最终是他们项家的，是项羽的。所以，他才出于人道帮助刘邦的。

基于以上原因，可以说项伯无意间的帮忙，是成就刘邦称帝的先天条件。我相信，若是项伯预料到，刘邦最终打败项羽的话，他肯定是不会帮助刘邦的。

无论是项梁还是项伯对刘邦的帮忙都是间接的，但是，就是这种间接的帮忙最后成就了刘邦。

刘邦在遇项梁项伯兄弟俩之前，是萧何拥护其起事，推上了政治的舞台。

年轻时候，刘邦是秦末泗水亭的亭长，与主吏掾萧何、狱掾曹参、车夫夏侯婴、吹鼓手周勃、屠夫樊哙是好朋友。刘邦因押运路上释放刑徒被通缉，躲在芒砀山上，被迫跟在陈胜吴广的后边，集合了一帮兄弟，加入到了时代的大潮。

政治上和军事上都玩不转的刘邦，感觉自己势单力薄，归附到了项梁的麾下。也就是在项梁这里，刘邦锻炼了一支自己的队伍，才有了后来夺取天下的资本。

项梁，楚国名将项燕的二儿子。项梁与侄子项羽因杀了人，避仇在吴中暗中招兵买马，又收编了英布、吕臣、陈婴、秦嘉的队伍，总兵力达到了十多万人。那为什么项梁、项伯兄弟俩要帮助刘邦得天下？楚国破灭后，项梁终不忘家仇国恨，在天下大乱时起兵反秦，和弟弟项伯都是仁义之人，尤其是张良这位昔日旧交的恩人，从内心不希望项羽攻打刘邦，毕竟项羽与刘邦也算是结拜弟兄，刘邦也有仁义之心。

兄弟俩人都觉得刘邦器宇轩昂，风骨不凡，谈吐也有别于众人，是大贵之相，必成大事。对自己侄子的性格，很了解，是难以最终得到天下的。

二哥项梁死后，项伯很不服气受到侄子的管控。再就是任何军政大事项羽都和范增商量讨论决定，自己都不如个外人。

刘邦称帝后，为感念项伯的帮助，赐项伯刘姓，并封为射阳侯。有人大胆的臆测项羽败走乌江，是当年农夫的有意为之的错指方向，有可能跟项伯有关。

项梁和项伯作为项羽的长辈，他们肯定是帮助项羽争夺天下的，但是，刘邦的成功确实和项梁、项伯的帮助分不开。这又是怎么回事呢？

下面我们逐一分析一下，项梁和项伯在帮助刘邦的时候，刘邦究竟是个什么状况？

因为项梁帮助刘邦在先，我们就先从项梁开始说起吧。

项梁是楚国名将项燕的儿子，他们项家在楚地很有威望，有一呼百应的声望。

项梁也是紧随陈胜，吴广最早起义的一批人，他们从江东招募了八千子弟兵，就开始北上抗秦去了。

就是在项梁北上的时候，刘邦吃了败仗。

刘邦的老窝沛县被叛徒雍齿给出卖了，现在整个沛县都是在魏国的统治之下。

刘邦很恼火，他想把雍齿给抓起来碎尸万段，但是，很无奈的是，刘邦根本攻破不了城池，他的兵力实在是太弱了。

可以说这次项梁无疑中帮助刘邦，其实也是在帮助自己，因为他们的敌人只有一个，那就是秦国。

至于后来，刘邦把项羽打败了，项梁是想不到的，至少在当时的情况看来，刘邦是没有这个能力统一全国当皇帝的。所以说，项梁帮助刘邦，而不帮助项羽，这个说法是不对的。

我们在看看项伯是如何帮助刘邦，毁了项羽的？

接着上面的楚怀王把项家军握在了自己手里的话题继续往下讲。

楚怀王手握大权，他把项羽，刘邦等当时的英雄豪杰聚集在了一起开了一个会，这个会就是历史上极其有名的怀王之约，内容就是无论是谁，先到关中者为王。

刘邦带着自己的部队，直接杀入到了关中。项羽被分配的任务比较重，他要先去北方解了赵国的巨鹿之围，才能杀到关中去。

结果，巨鹿之战让项羽成名了，但是，项羽也因此耽搁了时间，刘邦已经到了咸阳城，并且接受了秦王子婴的投降。

结果鸿门宴上，范增想摔杯为号杀了刘邦，可是，项羽终究不忍心，所以，他就对范增的举动选择视而不见。

范增没办法把项羽的弟弟项庄叫来，想让他舞剑的时候，杀了刘邦。

这种把戏被项伯看穿了，项伯也拿起剑来和项庄一起舞剑了，项庄想下手，结果都被项伯给挡了回去。

刘邦就是在项伯的掩护下，捡回来了一条小命。

可以说没有项伯这一次刘邦就死定了，但是，当时项伯救刘邦的时候，刘邦的势力并不怎么大，他肯定也不会想到，刘邦最终会给项羽争夺天下，并且还把项羽打败了。

毕竟当时项羽的势力如日中天，在项伯看来这个天下最终是他们项家的，是项羽的。所以，他才出于人道帮助刘邦的。

基于以上原因，可以说项伯无意间的帮忙，是成就刘邦称帝的先天条件。我相信，若是项伯预料到，刘邦最终打败项羽的话，他肯定是不会帮助刘邦的。

无论是项梁还是项伯对刘邦的帮忙都是间接的，但是，就是这种间接的帮忙最后成就了刘邦。

咱们不提项梁，毕竟项梁的历史活动范围是在反秦起义中，算不得帮不帮刘邦，说说项伯为什么帮助刘邦而坑害自己的子侄项羽吧。

我们都知道，项伯坑害项目三件很明显的事例：

第一，泄密之事

刘项二人都在关中时，项羽已经在范增的劝谏下决定“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当时刘邦和项羽那力量对比太悬殊了，可以说如果实施，刘邦必死！而这个时候项伯赶来，跟张良报信，这才救了刘邦集团啊！

第二，项庄舞剑意在沛公，而项伯舞剑救沛公。

在鸿门宴上，项庄舞剑，意在杀沛公。而项羽没有阻拦，说明其听之任之，刘邦随时都有被杀掉的可能。在这危机时刻，又是项伯挺身而出，舞剑救下刘邦。

第三，离间项羽内部，范增惨死。

陈平的反间计，如果没有项伯的配合，恐怕很难取得杀死范增的效果。项伯去了趟刘邦军营，回来后跟被洗脑一样，被利用的分裂了楚军。

那么，“家贼”项伯又为何会胳膊肘往外拐？

说到项伯，我不得不替项羽感慨，真是日防夜防，家贼难防啊！说到项伯帮助刘邦，则不得不说历史上声名赫赫的“鸿门宴”事件。当然，也不能不说张良，项伯曾经因杀人，是张良帮他逃过法律的制裁，项伯投桃报李，在得知范增设宴诱杀刘邦后，便急忙赶去告诉张良，并劝张良跟自己走，可是张良怎肯离去？张良知道范增的阴谋了，刘邦自然也知道了，直呼：“为之奈何。”如果说项伯告诉张良鸿门宴的阴谋只是单纯想救张良的话，那么他在鸿门宴上的表现便值得深思了。

项伯反水当真只是因为与张良交情深厚吗？可这又有刘邦什么事？显然，项伯救刘邦绝不只是因为与张良存在私交。对此，我们可作猜测，项伯为什么会当“家贼”：

首先，项梁与项伯皆是项羽的叔叔，项梁死后，楚军的实际领袖地位由项羽取代，而不是项伯，这是否让项伯因此对项羽产生忌恨？从项伯早年杀人后逃跑的表现可以看出，项伯绝不是善茬，当时陈胜发出世纪呐喊“王侯将相，宁有种乎”，在项梁死后，项伯未必没有这种想法，可是，结果却让项羽得手了，项伯不说，又有谁知道他心里作何想？咬人的狗不会叫，沉默寡言的人发起狠来更难以想象。

然后，在项伯夜见张良的时候，张良是否策反过项伯呢？我们应该都听过“你有张良计，我有过墙梯”这句话，说明张良智谋厉害吧！因此，当时的张良也许为项伯分析过时势，更可能的是以项梁作为反面教材，对项羽进行评价，项伯对项羽的性格自然清楚，经过张良的分析，最终得出的结果是，项羽会和项梁的结果相同。张良说完项羽，继续吹捧刘邦，说刘邦待人处事如何如何，引得豪杰投靠，分析的结果是得天下者沛公也。于是，项伯便开始为自己留后路，项羽得天下他自然能得富贵，而如果是刘邦得天下，那么他因为曾经救助过刘邦，即使谈不上富贵，命总是无虞的。因此，项伯决定在宴上救刘邦。

项梁和项伯都曾经帮助过刘邦，但是出发点不是协助刘邦夺取天下，因此说项梁和项伯吃里扒外其实是个天大的误会，到底怎么回事呢？

刘邦在项梁的帮助之下击败了雍齿，重新占领了丰邑。此时刘邦的实力还很弱小，仅仅算是项梁的部下而已。

再说项伯，项伯救刘邦纯粹是巧合。为什么这样说呢？

项伯早年曾经杀人，被官府通缉。张良当时将项伯藏到自己家中，算是救了项伯一命。因此项伯非常的感激张良，视张良为救命恩人。

后来，项梁于吴地起义，项伯作为随从也参加了起义军。项梁战死后，项伯跟随项羽南征北战，曾经参与了巨鹿之战。

刘邦先于项羽经武关入咸阳，接受了秦王子婴的投降。后封锁函谷关，阻挡联军进入。项羽率军来到函谷关，看到有兵防守，于是攻击关隘，击溃守军，重新占领了咸阳城，这时刘邦已经驻军霸上。

刘邦击败项羽后，虽然刘邦和项伯两人是敌对关系，但是刘邦顾念项伯曾经在鸿门宴时救过自己一命，于是依旧封项伯为射阳侯，并且赐项伯国姓刘。

最后正面回答问题，项梁和项伯都曾经救过刘邦，但是性质完全不一样。刘邦曾经投靠过项梁，是项梁的下属，因此项梁帮助刘邦纯粹是资助。而项伯在鸿门宴救刘邦，完全是为了还当年张良救他性命的恩情，算是顺带。所以说项梁和项伯吃里扒外，帮助刘邦夺取天下完全是无稽之谈。

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！

可以说终项羽一生，他最亲近的人也就只有他的两个叔叔项梁和项伯了，项梁对项羽可谓是情同父子，而项伯则有点“胳膊肘向外拐”的嫌疑。但是项梁死后，他的职位却被“卿子冠军”宋义越级顶替，项羽是通过“矫诏”，冒着被杀的风险除掉了宋义才成为楚国的“上将军”，为什么项梁死前没有给项羽留好后路呢？项伯到底为何没有忠于自己的侄子反而是多次在关键时刻帮助刘邦呢？他真的是刘邦的奸细吗？

项梁墓

楚军可以说是项梁一手打造的，楚怀王也是项梁所立，项氏家族在天下起义军中都有很高的威望。但是他却没有给项羽留好后路——在项梁死后，楚怀王越级提拔了宋义为“卿子冠军”，成为楚军的大将军。在命令项羽率兵北上救赵的同时与天下诸侯约定“先入关者王之”，这明显就是在打压项羽。项羽是在冒着矫诏被杀的风险才夺取了楚国的军权。对此，我们并不能怪项梁没有给项羽留好后路——毕竟项梁年富力强，他的死对于任何人来说都是个意外。在此之前，项梁已经给了项羽很多次锻炼的机会，比如他曾经“使项羽别攻襄城”、“使沛公及项羽别攻城阳”、“沛公、项羽乃攻定陶”等。项梁知道，一个出色的领导人，在靠实力拼搏出来的，而不是凭裙带关系提拔起来的。所以，项梁从来都没有对不起项羽，反而是始终在教他成长。

再来看项伯

霸上孤军势莫支，鸿门一剑事尤危。

射阳不与留侯旧，楚汉兴亡未可知。

——宋·徐钧 《项伯》

项伯与项梁就完全不一样了，在现存的史料中来看，项伯有多次“胳膊肘向外拐”的表现。他最起码救了刘邦两次：

第一次是偷偷给刘邦送去情报，避免了刘邦过早被项羽部队全歼。

项庄舞剑，意在沛公

刘邦决定参与鸿门宴，目的就是凭借自己出色的口才给项羽赔罪，给自己解脱的，但是老谋深算的亚父范增却不吃这一套，他“数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，他是在暗示项羽，刘邦这个人“其志不在小”，必须要当机立断，否则将养虎遗患。

在项羽犹豫之际，范增命项庄舞剑，意在刺杀刘邦，没想到半路再次杀出个程咬金——项伯主动起身“亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击”，这就再次保住了刘邦的性命。

另外，项伯还救了刘邦的父亲及妻儿的性命

只能说看事情完全是单方面了

鸿门宴这个我曾经在问答当中解释过，为什么项伯会帮助刘邦，主要刘邦是灭秦第二功臣，威望过高不能杀，一发不可牵，牵之动全身，项籍鸿门宴时威望虽高，然却不能抑制全部人，在项籍分封后，各地叛乱不止，就可以看出，那些诸侯王根本没承认项籍的霸权，一旦杀了刘邦，则会引起诸侯王兔死狐悲的心理，集体反抗

第二则是需要刘邦和三秦互相牵制，把刘邦分封在巴蜀，汉中是后来封的，在史书记载，刘邦刚开始知道被分在巴蜀，要和项籍鱼死网破，所以个人认为把汉中封给刘邦也算补偿，项籍也不想和刘邦鱼死网破，毕竟项籍的志向是征服天下，敌人太多，三秦，齐国，敌人不止刘邦一人，所以把刘邦关在汉中，再把关中划分三份，给三秦，让三秦不能成为一块铁板，四个势力互相牵制，等到项籍自己北伐成功，就能转手灭了三秦和刘邦，而效果也不错，刘邦被封在汉中，张良也认为无力出关，让刘邦烧了栈道

谁知道刘邦是天命之子，逆天改命，有韩信来了，刘邦攻打三秦时，因为路被章邯堵住，刘邦也无力准备回到汉中，天知道还有赵衍这个真正关键人物，硬是知道一条小路，带着刘邦等人从天而降，定三秦成功，刘邦让巴蜀，汉中从困龙之地变成龙兴之地

所以从各种资料来看，个人猜测项伯所谓的帮助刘邦，只是项籍和项伯两人的双簧，把刘邦从关中这个霸主之地，赶到巴蜀这蛮荒之地，等于流放了刘邦

至于说不帮侄子项籍，则是无稽之谈

项梁起事，后立怀王，项伯为左尹。楚军北救赵，随项羽一起北上。后又随项羽进入关中，项伯自项籍兵败身死之前，都是项籍手下将领，也做过不少贡献，当然也做过不少错事，如诛杀英布家人，导致英布真正的投靠刘邦

至于说刘邦无能的，呵呵

刘邦还真是无能，军事在楚汉只在项籍，韩信之下，还真是军事无能，把华夏这块地域横扫了两次，真是军事无能

政治上无敌手，还真是无能，政治上玩弄项籍，彭越，韩信的刘邦还真是无能

到底是嘲讽刘邦无能，还是嘲讽被刘邦打败了的人，无能?被一个无能的人灭了的是什么？垃圾?弱智?

被历代帝王将相，文人墨客称赞的帝王，还真是无能，第一个布衣得天下的帝王，还真是无能~

项梁、项伯主观上肯定倾向项羽，只是客观上帮了刘邦的忙。关键谁也没想到刘邦能成事。

刘邦起事后并不顺，四处碰壁还被雍齿断了后路，这才投奔项梁。项梁彼时正在扩张，刘邦自然是笼络对象，所以给了他5000人的支持。刘邦此后听从项梁指挥，属于双方共赢，并不算单纯的帮忙。

项伯三次帮刘邦也不是拆项羽的台。鸿门宴是为了救张良，张良引荐才认识了刘邦，俩人聊成了亲家。那时刘邦处于绝对弱势，项伯不会想到他将来能和侄子做对。而且杀刘邦是范增的主意，项羽并不想，真杀了对他影响也不好。

帮刘邦要汉中是张良行贿的结果，也是报答张良的继续。当然，其中也有向亲家卖好的意思，但此时刘邦是和项羽一样的诸侯——共主是楚怀王，并非敌人，不算吃里扒外。而且给汉中应该是项羽和范增商量的结果，二人不想让刘邦占关中又不想让人说违约，多划点地盘才说得过去。

救刘邦他爹其实是帮项羽。项羽拿刘太公威胁未果，反被刘邦道德绑架，说咱俩是兄弟，杀我爹就是杀你爹。项羽骑虎难下：杀，有损威名；不杀又没法收场。项伯说情正好解决了这个难题，关键杀一个老头也没什么用。

至于项羽败亡时遇到的指路农夫，我在之前的问答中有过说明。应该就是偶遇，不是阴谋，跟项伯也没关系。

其实我觉得，项羽的人生就是毁在范增手里，原本如果项羽坚持其光明磊落的襟怀，堂堂正正行事，其威可慑天下，其德能服诸王，没有人敢挑战他的权威，或许就没有刘邦什么事了。再说刘邦小小一个泗水亭长，小混混一个，真能封王，说不准也就满足了。范增却非要扇阴风、点鬼火煽动项羽除掉他。那个时候即便刘邦愿意回到从前到泗水当个亭长也是不能了，不造反难道等死？

项羽要听范增的就应该言听计从，坚决除掉刘邦。但是做起事来脸皮又太薄，每到关键时刻狠不下心，既跟刘邦闹掰了，又没能除掉，还天天没事就去搞人家，弄得不是你死就是我亡的，人家不想方设法弄死你难道还要谢主隆恩？

首先，项梁没有不帮项羽而帮助刘邦取得天下。项梁在反秦过程中战死，没有参与楚汉相争。

项伯也是项羽的叔叔，他确实在某种程度上没有帮助自己的侄子项羽，反而帮了刘邦。

最典型的事件就是鸿门宴。当时刘邦先入关中，项羽当时经过巨鹿之战，消灭秦军主力，兵锋正盛，此时，项羽强而刘邦弱。项羽如借机除掉刘邦，鸿门宴是最好的机会。

鸿门宴上，范增力主除掉刘邦，项庄舞剑意在沛公，而项伯因为与张良关系亲密，认为刘邦是忠厚长者，也上前舞剑，保护刘邦。因为项伯，范增计划流产。而张良又让樊哙进来搅局，让项羽在迟疑犹豫中失去杀刘邦的机会和理由，刘邦也顺利返回营中。

项伯帮助刘邦在鸿门宴上得以体现，在项羽在楚汉相争中失败后，项伯也得到刘邦善待。而项伯帮助刘邦，主要原因在于为报答张良的恩情，因为项伯曾经杀过人，张良帮助过他。如果没有这层关系，项伯与刘邦基本无交集，也不太可能保护刘邦了。

鸿门宴只是致使项羽放过刘邦，却不能说成项羽与刘邦楚汉相争失败的原因。项羽失败，主要在于政治策略不行，没有清晰的夺取天下的战略，刚愎自用，没有网罗人才而一味崇尚武力，招致各地诸侯的合力反对，限于孤立无援的境地，疲于奔命，最终失败。项伯是帮助过刘邦，但很难说帮助刘邦取得天下。刘邦取得天下在于能用人，能审时度势，能够联合一切可以团结的力量。

项梁帮助刘邦，是因为当时大家都面临秦国这个共同而强大的敌人，需要团结一切可以团结的力量，而刘邦主动跑来归附项梁，项梁实在没有理由拒刘邦于门外。而且，项梁当时也迫切需要将楚国故地的各路起义军整合在一起，这样他的地位才能更上一层楼。

所以，与其说项梁帮助刘邦，还不如说两人是相互帮助和相互成就。同时，也纠正一个错误，那就是项梁活着的时候，是项羽跟着项梁混，以项梁马首是瞻，而不是项梁跟着项羽混，所以不能说是项梁不帮助项羽。

接下来，我们再说一说项伯，他是项羽老爸的三弟，作为项羽的亲叔叔，他在鸿门宴上的行为，确实让人感觉是吃里扒外。据说，项伯帮助刘邦，最开始是因为张良的缘故，因为项伯早年犯下命案，是张良将他救下，所以在鸿门宴开始之前，项伯才偷偷跑去见张良，要张良和他一起离开。

后来，张良把这个消息告诉刘邦后，刘邦便用糖衣炮弹贿赂项伯，还与项伯结成兄弟和亲家，最后项伯被刘邦成功迷惑和拉拢，这才在鸿门宴上替刘邦挡剑，并帮助刘邦等人逃走。如果这种说法成立，那项伯应该算得上是项羽失败的罪魁祸首。

在这种背景下，项羽首先要做的事情，就是尽可能的避免这些人实现联合，同时让大家承认他的霸主地位。因为，只有取得霸主地位，他才能拥有政治上的主动，才能利用分封天下的权力，使自己占据最有利的政治、军事地位，进而最大限度的削弱和瓦解对手的势力，这样项羽就完全有机会统一天下。

如果，刘邦敢公然挑战项羽的霸主地位，那项羽杀他，其他人自然没什么话说。但是，如果刘邦已表示完全臣服项羽，项羽再借宴会之机杀刘邦，那所带来的后果就是惊人的。首先，是刘邦留在关中的10万大军，自然会与项羽拼死到底。

其次，是田氏兄弟、陈余、张耳、彭越、英布等人，显然不可能再承认项羽的霸主地位。因为，刘邦不仅为灭秦立下大功，又已经表示完全臣服项羽，却仍被项羽猜忌而被杀。那其他人，谁还敢再傻乎乎的接受项羽的命令呢？这不是把自己送上门给项羽杀。

如果这些人都拒绝承认项羽的霸主地位，那项羽马上就会控制不了局势。甚至而言，如果这些人都出于对项羽的害怕，联合在一起对项羽进行群殴，那项羽恐怕当即就被淘汰出局。也正因为如此，项伯才强烈反对在鸿门宴上杀死刘邦。

客观来说，项伯和范增的观点，都有道理，所以项羽一时间无法抉择，这也才导致他在鸿门宴上表现得优柔寡断和犹豫不决，只能坐视自己手下的范增和项伯去去替他决定，但总来说，项羽内心还是更倾向于项伯的观点，而这也是刘邦能够逃脱的关键。否则，如果项羽真想在鸿门宴上杀死刘邦，恐怕没有谁能够拦得住。

刘邦刚开始归附于项梁的麾下，也就是在项梁这里，刘邦锻炼了自己的队伍，积累了夺取天下的资本。那个时期项羽和刘邦还处于蜜月期。项梁对刘邦帮助也是为了楚虽三户，亡秦必楚的革命理想。但他却为项羽培养了一个对手。属于无心之举。项羽和刘邦彻底闹掰，是在攻下咸阳，鸿门宴后。项梁早早死在章邯手里了。他根本不知道刘邦以后会灭了项羽。项伯鸿门宴帮助刘邦，一方面是因为以前张良对他有救命之恩，另一方面，项伯是仁义之人，项羽无故对结义兄弟下手也是不义之举。还有项梁死后，项伯很不服气受到侄子的管控。任何军政大事项羽都和范增商量讨论决定，自己都不如个外人。

谢邀：项羽听说刘邦欲守关自王关中，遂在鸿门发布命令： 次日犒赏士卒，进攻刘邦。刘邦当时驻军霸上，并不知情，在大战即临，霸上将玉石俱焚的时刻，项伯想到了跟随刘邦的张良。张良曾有恩于他，两人关系极好。项伯不愿弃张良而不顾，连夜赶至霸上，找到张良，告以实情，要张良和他一起离去。张良借口说，危难时弃人而逃是不义的，遂将此事告诉了刘邦。

项伯于险难中不忘朋友，有恩图报，不辞辛苦，表现出了一种高尚的仁德情怀，这是极为可贵的，但他忽略了两个问题： 一是秦灭后刘邦与项羽已成一对生死对手，自己身为楚军高级将官，当朋友之谊与政治利害相冲突时，究竟应把什么放在首位；二是要让张良离开霸上，可以找出多种借口，未必一定要把实情相告知。当真话有泄露军机之嫌时未必不可以说些善良的谎话。项伯对两个问题显然均未考虑，他把朋友之谊凌驾于政治关系之上，也没有说谎话的准备，因而向政敌之友泄露了自己军中最高机密。张良提出危难时不能弃友自逃，这和项伯要唤走张良的道理是暗合的，项伯也就同意了张良的请求，遂听任军中机密直送政敌刘邦。

刘邦感到自己力量不敌，决定软化双方的对抗，遂把项伯选定为行事的突破口。他对项伯极恭敬地约见、祝酒，结为亲家，又以圆通的理由，诚恳地解释了产生误会的事情，表明了他对项王的忠诚之心。项伯完全相信了刘邦的忠诚，甘愿充当双方和解的中介人，不仅给刘邦提出了一个自认不错的主意，而且说服项羽善遇刘邦，为刘邦的到来做了很好的铺垫。

在次日的鸿门宴上，范增不断地暗示项羽，让乘机杀掉刘邦，项羽因在事前已被项伯说服，认定刘邦为忠诚有功之将，因而对范增的暗示默然不应。当范增召来项庄即席舞剑时，项伯一定看出了其中要杀刘邦的真意，立即拔剑对舞，常用身体遮护刘邦，使项庄一直难于下手。在项伯看来，刘邦来鸿门是自己出的主意，因而他实际上是自己请来的客人，对他的性命负责是自己应尽的道义责任；何况自己与刘邦已在昨晚结为亲家，更有一层亲戚关系包含其中。

项伯劝项羽勿杀太公，所言道理虽不清晰、充分，但绝非是出于仁道主义则可以肯定。因为，项羽坑杀活人无数，从未见项伯有劝谏的表示。他自己在九江王英布反叛投汉后，奉命收集九江散兵，也杀尽了英布的妻子儿女。此事出面相劝，一定是他想起了四年前刘邦与他在关中霸上的婚姻之约，既然结为亲家，就有保护亲家翁的义务。项伯勇敢地承担起了保护太公的责任，真实的心境不好说出，只好语焉不详地用大话劝阻，这其实是他政治立场的又一次表露。如果说分封诸侯之前，楚汉对立之势尚不明朗，项伯庇护刘邦的一切行为可以用头脑不清来解释，并加以谅解；那在楚汉战争已近四年的广武对峙之时，仍然暗存庇汉的态度，就难以作出正常的解释。

项伯是项羽的叔叔，但是知道看过《鸿门宴》的都知道，项羽想摆鸿门宴杀了刘邦的时候项伯通风报信让刘邦逃过一劫。很多人就在想为什么项伯作为项羽的叔叔却要帮着一个外人。

如果你纵观项伯的一生的话，你会发现项伯帮刘邦的不止这一次。一共有四次，那么为什么作为项羽的叔叔为什么要帮刘邦呢？

项羽当时立刻就说：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”这样发狠话说给谁听，可以是说给旁边的人听，也可以说给世人听，但是项羽最主要的是说给刘帮听，威胁刘邦，以武力威胁刘邦。

但是谁敢保证他说的话就一定能让刘邦听到呢？这时候是不是需要有一个人能够透漏给刘邦呢？

所以，利用项伯去通风报信间接的警告刘邦比直接警告要强的多。而且项伯没有项羽的默许真的能逃出去报信，而且在报信后没有收到项羽的惩罚？

二、说情分封

《史记》中记载，：“ “汉元年正月， 沛公为汉王， 王巴蜀。汉王赐良金百溢， 珠二斗， 良具以献项伯。汉王亦因令良厚遗项伯， 使请汉中地。项王乃许之， 遂得汉中地”

三、逼走英布

当时全国叛局明显的时候，项羽兵力不足，将领不足，非常需要得力干将的支持，但是这时候的英布却不肯乖乖合作。按照之前的合作，大家可是合作愉快的，这次有难不救，搞得项羽心理完全不是个滋味。项羽潜意识里是想英布死的，当时英布自己也知道在关键时候没有帮项羽，项羽肯定也不会让他好过。所以英布投降刘邦，而项伯杀死了英布的妻女，完全逼英布投靠刘邦。而项伯杀了英布妻儿不正是符合项羽的潜意识吗？

五、总结

所以从上面分析，项伯的这些做法，明面上是为了刘邦，实际上很大程度是符合项羽的意图的，不然的话为何这么多次帮刘邦项伯一点事情的都没有。当然他做的这些事情，也确实实实在在的帮到了刘邦，最后刘邦的天下后感谢项伯在鸿门宴帮过自己封了项伯，可惜在他死后，刘邦找了个借口说项伯的孩子有罪，剥夺了继承权。从中也可以看出，刘邦封项伯只不过为了安抚项羽的旧部，让他们失去反抗之心。政治需要罢了。

谢邀，项伯还没能力帮刘邦夺天下吧。

项伯在历史上的出现，貌似只有一幕，就是鸿门宴之前，劝张良离开刘邦。之后在没出现了，如果你觉得这样算帮刘邦，刘邦是因为这样夺得天下，那把打天下看的太容易了吧。

首先这个故事是司马迁杜撰的，为了突出刘邦夺天下是天意，突出范增看出刘邦会夺天下，而杜撰的故事，

退一万步，即使故事是真的，你觉得鸿门宴项羽杀了刘邦，就会取得天下？

如果杀了刘邦就能取得天下，那他会毫不犹豫的杀了刘邦，如果杀了军事集团的大佬，就能解决问题，那项羽何不吧所有大佬都叫到鸿门宴？然后一窝端了？不就可以直接称帝了？还分封个什么劲？

我们可以想想，如果项羽杀了刘邦，其他大佬会怎么想？是觉得杀了好，可以少个人分地盘？还是兔死狐悲？怕项羽一个不高兴把他们也杀了？

肯定是后者吧，杀了刘邦，刘邦的集团马上会选出新的领导，其他大佬可能当时就把项羽废了，因为留着这样的项羽，谁都没有安全感，刘邦什么都没干就被杀了，其他人呢？

刘邦集团也不会因为刘邦死了而垮掉的，斩首行动基本上是没有用的，如果鸿门宴会杀了刘邦，刘邦绝对不会去的，就像当年耄去见校长，谁也不敢说那个时候杀了耄，校长就能取得天下的，谁也没说校长妇人之仁，当初没杀了他吧？

当时的刘邦集团势力最小的，谁能看出他以后会取得天下？其他大佬都有地盘有军队，刘邦地盘还是后来分封的。

首先，纠正一下，项羽的叔父项梁一直在支持帮助他，而他的另一位叔父伯也只支持项羽的，只是他立场不坚定，关键时刻＂胳膊肘往外拐＂，无形中帮助了侄儿的对手刘邦的忙，造成了严重的后果。项伯作为项羽的叔父，也是一直支持项羽的。项羽也对他非要尊重。鸿门宴前，项伯因为一念之仁，连夜劝说曾经一起患难过的张良＂逃难＂，结果，足智多谋的张良将计就计，让刘邦通过糖衣炮弹和儿女婚事两大致命诱惑而成功＂俘获＂项伯，随后，项伯在利益面前选择了说服项羽用武力攻打刘邦，又在鸿门宴上帮助刘邦脱险。

项羽死后，刘邦善待了＂自家人＂项伯，并赐他姓刘，连祖宗都忘了，可悲可叹也。

谢邀，回去读点史记吧，不知这样的疑问从何而来。项羽是项梁一手带大的，项粱起事后，面对强秦，需要团结一切可以团结的力量，建立统一战线，所以才听从范增的建议，举起楚怀王的旗帜，招摹天大英雄，刘邦是募名投奔的，正是求之不得，脸上又没写将来我要干掉你侄儿项羽的大字，怎么谈得上帮刘不帮项呢?至于项伯人家是讲义气救张良的，张良鸿门宴时只是刘邦的客人，不是部下。再说那时刘邦只是个将军，牙根都没想到要灭项做皇帝，只是想封块好地，做个王爷，是求项伯在侄儿面前表明心迹，说点好话，又不是与项伯密谋除了项羽。现代人在知道楚汉之争的结果后，才会问出这样的问题，其实在当时他们这些行为再正常不过，心里满满的都是帮侄儿促成大业的愿景。描述中提到的农夫故意指错路，才道出了项羽失败的根本原因，民心尽失。为什么在灭暴秦中战功卓著，这么快就失去人心呢?关键是不懂政治，倒行逆施，秦统一是民心所向，秦灭不是统一的错，是急功近利，民力太过的错，秦以前的周，也是八百年周天子统一领导下的邦联国家，项羽的分封不仅不公平，而且完全是搞分裂，失去了统一的控制力，刘邦正是看到了这一点才打着怀王的旗号挑起楚汉之争的，刘邦做皇帝后，为什么削除异姓王，就是不允许项羽这种分裂势力存在，哪怕背上兔死狗烹的罪名，也绝不手软，这就是政治，不然天下永无宁日。

项梁：秦末著名起义军首领之一，楚国贵族后代，项燕之子。项羽的叔父。在反秦起义的战争中，因轻敌，在定陶被秦将章邯打败，力战身死。（去世挺早，无所谓助不助刘邦~）

项伯鸿门宴护刘邦

刘邦的谋士张良，曾经有恩于项伯，两人关系很好。当项羽打算大举进攻正驻扎在霸上的刘邦时，项伯不愿弃张良而不顾，连夜赶到霸上找到张良，告诉张良实情，要张良和他一起离开。张良借口说，危难时被抛弃的人，逃避是不正义的，于是告诉了刘邦。

刘邦认为双方力量不对等，于是把项伯定为拉拢的突破口。他对项伯极恭敬，以兄长礼节约见、祝酒，结为亲家...，借此表明他对项王的忠诚。项伯完全相信了刘邦，甘愿充当双方和解的桥梁，不仅给刘邦提主意，且说服项羽，为刘邦在鸿门上的道歉做铺垫。

项伯并非项羽的亲叔父。项伯，从他的名字来看应该是老大，但史书中与项梁一样为项羽“季父”。项羽只可能有一个亲的“季父”，那就是项梁。

一个大家族，利益多元，取向不同，这很正常。比如王敦就杀王澄，而王敦去世后，其继承人也家族中其他派系的人给清洗。

项氏家族第一背叛项羽的是项襄。汉二年，他在定陶投奔刘邦。而项伯则一直跟随项羽直到他完全败亡。

项伯脚踏两只船。乱世纷争，谁也不知道最终哪一方能够取得胜利果实。或许项伯也看清了项羽的性格，很难最终得天下，也看到了刘邦能够知人善任，发展比较快，在各支起义军中是比较有潜力。又有好友张良做保牵线搭桥，刘邦美言好酒相待，让他看到了脚踏两只船的好处，帮助刘邦，为自己多留一条后路，总不是坏事。