曹操为什么要杀官渡之战取胜的关键人物许攸？

正史中，许攸确实是由曹操所杀的，我们之所以认为许攸是许褚所杀，其实是受《三国演义》的影响，话说回来，像许攸这种成名已久的人物，还为曹操立下过大功的人物，许褚一个护卫怎么敢动手杀人家？不合常理！那么许攸作为官渡之战取胜的关键人物，曹操为何要把他给杀了呢？仅仅是因为许攸骄傲放纵吗？事实上，如果深究下去，我们会发现，许攸的结局早已注定！荀彧早已通过一句话说出了许攸最大的缺点！

许攸

许攸这个人，聪明程度远超我们的想象，当初许攸前来投靠曹操时，曹操之所以跣足出迎，除了许攸掌握很多袁绍的秘密之外，还有一个重要原因，那就是许攸也是天下间顶级的谋士！谋略并不输于他人，有他相助，曹操就能成功一半。

很多人说起许攸，总是被他的狂傲遮蔽了双眼，认为许攸不过如此，实际上，我们仔细分析许攸的履历，会发现，这个人太厉害了！

许攸和袁绍、曹操年少的时候就是朋友，互相之间关系还是不错的。早在公元184年（中平元年）时期，许攸就已经在政治上崭露头角了，而且干的还是大买卖，废立皇帝！

《三国志》：顷之，冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等连结豪杰，谋废灵帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之。芬等遂败。

当时的天下还没有大乱，汉灵帝虽说生活奢靡，但他还是一个比较聪明的皇帝，然而此时的许攸就已经在联合众人，阴谋废立汉灵帝了，对比一下当时的曹操和袁绍，就可以看出，许攸这家伙是多么的胆大，年纪轻轻就敢去搅动风云，而且作为主谋者，最终他还能全身而退，并没有改头换面，可想而知他有多么的厉害，这要是换成普通人，估计早就被抄家灭族了，这种谋逆大罪，无论什么朝代，都是不可容忍的，可是许攸偏偏安稳地活了下来，而且活得还不差！

公元189年（永汉元年），董卓祸乱朝堂，袁绍出走，许攸跟随一同离开，并力劝袁绍，拉拢曹操，一同对抗董卓，于是便有了十八路诸侯共同起兵反抗董卓的故事。之后在袁绍的争霸过程中，许攸屡次建言纳策，立下大功，地位迅速攀升，成为袁绍手下的顶尖谋士。

纵观许攸此人的履历，我们可以发现，从中平元年开始，他就一直是搅动风云的人物，可谓是名声在外了，如果他没有自带了一大弱点，他也许是能够成为比肩荀彧荀攸的人物。只是很可惜，许攸的一大弱点害了他，最终将他推入深渊，惨遭杀害。那么许攸的一大弱点是什么呢？其实荀彧曾一语道破！

许攸的弱点

在官渡之战前夕，曹操内部曾展开了一场激烈的辩论，论题就是该不该和袁绍打。孔融认为袁绍地广兵强，又有田丰、许攸这等顶级谋臣，打不过，最好避免冲突。而荀彧针对孔融的看法，则做出了如下辩驳。

《三国志》：彧曰：“绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。

从荀彧的话语中我们可以看到，他认为许攸这个人虽然有谋略，但是为人太贪婪了，而这种贪婪会害了他。一旦对手利用他的这个弱点攻击他，那许攸必败，而最终他很可能叛变，所以根本不用怕许攸。要说荀彧的判断也确实是非常准确的，最终许攸也确实是因为对手攻击他贪婪这个弱点，受到袁绍的责备，才怒而投靠曹操的，而最终，其实许攸也是因为太过贪婪，得罪曹操，才被曹操下狱诛杀的！

许攸的弱点是贪婪，那我们接下来看看，他的贪婪具体表现在哪些地方！

官渡之战，原本袁曹两军打得好好的，袁绍这边占尽优势，只要继续熬下去，那么曹操将会必败无疑。可就在关键时候，袁绍后方传来消息，说是许攸家人犯法，把许攸的妻子儿女给被抓起来了。先不说大战在即，抓捕谋士妻儿是否有问题，但就从审配将他们抓捕，而袁绍也并没说啥，这就说明一个问题，那就是审配有充足的证据、而袁绍也对此并无异议，可见在此之前，其实许攸家人犯事已经是个常态了。

许攸家人为何会如此嚣张，屡次犯事，不就是因为许攸在背后支持吗？许攸难道不知自己的家人在背后所做的事情，怎么可能？许攸自身本来就是个贪婪之人，他认为他对袁绍作用很大，所以纵容家人贪财贪权，根本就无所顾忌，而之前的袁绍，对此也是睁一只眼闭一只眼，毕竟许攸确实有能耐。但这一次许攸家人的证据被人家审配给拿到了，袁绍总不可能当没看见吧？这种事情，只能是容后再议，先把面前的官渡之战打完，之后再回去处理。

不过许攸倒是嚣张惯了，他见袁绍对他家人被捕一事并没有表态，于是怒而转投曹操，给曹操带去了袁绍乌巢粮仓的消息，帮助曹操取得了官渡大胜。可以说，没有许攸给曹操带去的这个重磅消息，估计曹操会被袁绍给玩死。许攸投靠曹操，除了因为家人被收押，其实还有另外一种解读，那就是许攸的贪婪在袁绍处得不到满足，所以才去投靠的曹操，他希望帮助曹操打赢大战，之后曹操投桃报李，满足他的贪婪，但是许攸的这份贪婪太过分了，过分到曹操已经满足不了了。

帮助曹操赢得官渡之战后，许攸又帮曹操打赢了袁谭、袁尚，攻破了邺城，占领冀州，而随着功劳的变大，许攸的贪婪之心也越来越大，胃口越来越大，以至于在多次不分场合，直呼曹操小名。

《魏略》：攸自恃勋劳，时与太祖相戏，每在席，不自限齐，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然内嫌之。其后从行出邺东门，顾谓左右曰：“此家非得我，则不得出入此门也。”人有白者，遂见收之。

在此之前，许攸其实并没有如此的恃才傲物，为何在攻破冀州后，许攸大变样了呢？其实这就是因为许攸越来越贪婪了！在袁绍处，许攸还未立下不世之功，所以他的贪婪还没有膨胀，官渡之战时，刚刚击败袁绍，曹操还没有统一整个北方，所以此时的许攸也并没有表现得太过分。然而当彻底击败袁家势力后，曹操成为了天下间最强大的势力，许攸立下如此不世之功，他的心变得越来越大了。

许攸贪婪，原来他的贪的还是小财小权，但是现在，他想要贪大权！他认为曹操之所以能一统北方，他许攸是立下了很大功劳的，很明显他认为曹操给他的权力并不够，曹操必须得多分点权力给他，这也是他为何多次主动当着众人的面说，阿瞒你要是没有我，怎么拿得下冀州？许攸虽狂，但他不傻，他之所以屡次这样说，其实就是为了暗示曹操，分给许攸的东西太少了，不够！

而曹操这边怎么想呢？作为主公，曹操自然是按照功劳来分配战果和权力的，他认为他给许攸给得够了，是许攸太过贪婪，三番五次地当着他的面要权力，这哪能纵容？都像你许攸这样，那不是日后每个将官、谋士都可以这样来邀功？我曹操就这么多权力，都分给你许攸了，其他人咋办？你总不可能让我把主公之位让给你吧？

曹操的忍让并没有换来许攸的收敛，反而是让许攸变本加厉，将自己的贪婪本色显示无疑，最终当许攸再一次表达他得到的待遇不公时，曹操出手了。

《魏略》：其后从行出邺东门，顾谓左右曰：“此家非得我，则不得出入此门也。”人有白者，遂见收之。

有人说许攸为人不忠心，对袁绍不忠，在关键时刻出卖故主；也有人说许攸恃才傲物，分不清自己的身份，所以最终触怒曹操痛下杀手；这些说法都有道理，但归根结底，许攸之所以有这些表现，都是因为他为人太过贪婪了！以许攸的才能，在乱世中全身而退、安享荣华，像贾诩一样其实是非常容易的，但是他的贪婪之心将他给害了，随着他立下的功劳越来越大，内心也变得也越来越贪婪，最终一发不可收拾，竟然去当着曹操的面说没有我，你不会有现在的地位，这不就是赤裸裸的邀功，赤裸裸的要权吗？

事实上，作为老板，是最讨厌属下的这种行为的！在战前，你可以主动向老板申请，这是你的权力，很正常，老板为了激励战心，一般也是会满足你的。但是当战后老板已经划分好利益，你再觉得自己得少了，去问老板要，那你的这种行为就是贪婪了，在老板眼中，你就是贪得无厌！现代社会，老板最多把你辞退，而古代社会，那些老板是有生杀大权的，太过贪得无厌，只能落得和许攸一样的下场。所以说，适度而为，拒绝贪婪，其实也是明哲保身的一种方式！

结语

官渡之战，曹操之所以能够大获全胜，其中最关键的人物是许攸，若是没有许攸给他带去乌巢粮仓的重磅消息，曹操怎么也不可能打赢袁绍的。然而作为最大的功臣的许攸，最后却被曹操给杀了，这是为何呢？实际上荀彧的那句“许攸贪而不治”已经说明了一切，预示了许攸的最终结局！

（本文主要参考《三国志》《魏略》）

有人说许攸太了解曹操，其实不然。郭嘉等岂不比许攸更了解曹操吗？曹操没有在任何大战时杀他们。甚至即便许攸胡言乱语，以曹操度量也未必杀自己同学。只是许褚恰好撞见。许攸可能张狂不止一次了，或许哪次曹操表现出愤怒让许褚看见，起了杀心，这次碰见正好杀他。但是估计曹操即便愤怒也不至于到了杀他的地步。

荀彧是曹操战友，只是他阻止曹操称帝，被赐死。杨修最讨厌，屡次刺激曹操神经，找死的笨蛋。

许攸的悲剧，是他的性格的悲剧。

他的死是因为他竟贪天之功，据为己有，就此变得狂放傲慢，目中无人，终于踏入不归之路。

建安九年(204年)，曹操攻破邺城，占领冀州，许攸立有功劳，但许攸自恃功高，屡次轻慢曹操，每次出席，不分场合，直呼曹操小名，说:"阿瞒，没有我，你得不得冀州。"曹操表面上虽嘻笑，说:"你说得对啊。"但心里颇有芥蒂。

一次，许攸出邺城东门，对左右说:"这家人没有我，进不得此门。"有人向曹操告发，于是许攸被收押，最终被杀。

罗贯中留下的这首诗评价的很到位:

堪笑南阳一许攸，

欲凭胸次傲王侯。

不思曹操如熊虎，

犹道吾才得冀州。

官渡之战是决定曹操命运的一战，而决定这一战胜负的关键人物则是许攸。在这场战役中，曹操与袁绍众寡悬殊，相持于官渡一带。在战役末期，曹操处境已经岌岌可危。幸亏许攸投降曹操，才使得曹操偷袭乌巢成功，取得了官渡之战的胜利。但是，许攸在日后却死于曹操之死，这又是怎么一回事呢？

一、许攸在官渡之战中的表现与他的死亡。

建安五年，袁绍投入了数倍于曹操的兵力，发动了官渡之战。在这一战役中，袁绍依仗自己兵多粮足，将曹操主力压制在官渡一带。曹操使尽了一切解数挽救危局，连关羽都派上了战场。可是双方长期对峙，这种消耗战对曹操十分不利。当时曹操的手下有很多逃亡投降袁绍，剩下的人也有很多人与袁绍暗通消息。

曹操的粮草也即将用尽，不得不考虑撤退回许都。多亏荀彧写信鼓励，曹操也硬着头皮在官渡继续坚持。即便如此，曹操的前景也并无改观。曹操无可奈何地对给他运粮草的民夫说，再坚持十五天，我为你们击破袁绍，就不会再劳烦大家了。这句话里，曹操已经暗示了自己将要孤注一掷的心情。

也正是在这个时候，袁绍的谋士许攸前来投降。曹操得知许攸的到来，高兴得连鞋都来不及穿，光着脚跑出来迎接。许攸的投降后，泄露了袁绍军中的机密，向曹操献计偷袭袁绍屯粮重地乌巢。曹操当机立断，率军夜袭乌巢，火烧了袁绍大军的粮草。袁绍因此军心大乱，在接下来的决战中遭到惨败。曹操因此获得了官渡之战的胜利，从此走上人生的巅峰。

在此后平定河北的战争中，许攸为曹操出谋划策，立下了汗马功劳。但是，他最后却死在曹操的手中。在《三国演义》中，许攸是因为出言不逊，被曹操手下的将领许褚所杀。曹操虽然责备许褚，命令厚葬许攸，但是也没有见他对许褚有什么实质性的惩罚。这里作者暗中指出杀许攸的主使人就是曹操。

在史料《魏略》中，记载得更是十分清楚，许攸是被曹操抓捕入狱而死的。那么，许攸的死因究竟是什么？他为曹操立下了大功，曹操为什么要向他下此狠手呢？

二、许攸最直接的死因，恃功傲主。

《三国演义》中，曹操攻打河北袁绍的主要根据地冀州。许攸此时又为曹操献计，引漳河水灌城。曹操依计行事，攻下了冀州。可是就在曹操带领部下进城的时候，许攸纵马近前，用马鞭指着城门对曹操呼喊道，阿瞒，你没有得到我，怎么能够进这城门。曹操闻言大笑。而他的部下听了都各怀不平。

后来有一天，许褚走马进东门，又遇上了许攸。许攸又对许褚唤道，你们没有我，怎么能够进这城门呢。许褚闻言十分生气，说我们出生入死，身经血战，这才夺下了城池，你凭什么敢这样夸口。许攸听了骂许褚说，你们都是些匹夫，何足挂齿。这让许褚更加愤怒，他拔剑杀了许攸，并且低着头来见曹操。曹操责备了许褚，让厚葬了许攸。

我们看《三国演义》中的描写，可以看到许攸的性格。他自恃对曹操的胜利有功，根本就没有把曹操君臣看到眼中。在大庭广众之下，他直接呼唤曹操的小名，对曹操十分不尊重。曹操当众大笑，但是他的手下都对此愤愤不平。

而许攸的死更是蹊跷。他并不是当时就死在许褚之手，而是过了一些日子，才在东门被进城的许褚所杀。这也许是突发事件，那就是许攸偶遇许褚，向许褚挑衅，被许褚所杀。也可能是一种蓄谋已久的事件。那就是有人借许褚之手杀了许攸。如果是那样，布下这种陷阱的人就必须知道许攸平日的做派，也能够指挥得动许褚。

从书中的描述，我们可以看到，许攸在东门拦人表功是一种常态。这应该是一种自大成狂的表现。他的家属曾经被审配抓捕下狱，这一次许攸随同曹军攻下冀州，杀死审配，衣锦还乡。这对于许攸来说，是一个扬眉吐气的机会，自然要多多利用。但是，他没有想到，自己的举动犯了众怒。

而让许褚出手杀死许攸，也是经过考虑的。在曹军之中，对曹操最忠心的就是许褚。他负责曹操的安全，是曹操亲卫军的首领。曹操在战场上，一刻都离不开许褚的保护。而且此人脾气暴躁，做事冲动，如果他和许攸发生冲突，杀了许攸，曹操也不好责罚他。事实也是如此，曹操只是批评了许褚几句，就放过了他。

从这些现象来看，我们就可以看出，要杀许攸的人实际上就是曹操。因为许褚虽然脾气暴躁，但也不是没有分寸之人。当年曹操送别关羽的时候，许褚虽然对关羽的态度不满，出言要围攻关羽。但是曹操没有发话，他也就忍气吞声了。

这一次，他能够出手杀死许攸，并拿着他的首级来请罪，只说明一件事，那就是作为曹操最亲近的人，他知道曹操对许攸的不满。如果许褚杀了许攸，他也知道正合曹操的心愿，不会受到曹操的责罚。所以，许褚才会敢于杀死不可一世的许攸。曹操在整个事件中没有插手，他不去亲手杀死许攸，是为了免受他人的责难。但是曹操用他的纵容态度，借着许褚的手杀死了许攸。

在《魏略》中对许攸之死的记载与《三国演义》不同，他是被曹操抓捕下狱而死的。但是，许攸的死因和《三国演义》中的一样，也是因为在官渡之战和平定河北的战争中立下了功劳，就对曹操不恭。他在大庭广众下直接喊曹操的小名，还说没有自己，曹操得不到冀州。曹操虽然当众笑着承认，但是内心十分忌讳。

后来许攸在出邺城东门的时候，对随从说，如果没有自己，曹操一家人根本不能出入这座城门。有人把这话报告了曹操，曹操就将许攸抓捕下狱处死了。从这些记载来看，许攸的死因还是自恃自己对曹操有功，对曹操十分不恭敬，甚至说出曹操不能忍受的话，最终被曹操所杀。

三、许攸之死的深层原因。

从各方面来看，许攸之死都是他咎由自取。他自恃有功，就不把自己的君主当回事，肆意嘲笑曹操。曹操即便是再礼贤下士，最终也不能忍受。因此，曹操杀死许攸似乎是无可厚非。但是，在许攸的死因中，还是包含着一些深层原因的。

首先，许攸和曹操之间的关系，是一把双刃剑。曹操与许攸关系并不一般，他们曾经是小时候的玩伴。这是许攸自以为可以和曹操平起平坐的资本，也因此经常喊着曹操的小名来开玩笑。但是，许攸不知道，随着时间的推移，位高权重的曹操已经不是昔日的曹操。他对曹操的取笑，已经对曹操的威望造成了损害，这是曹操不能容忍的。

许攸在大庭广众之下开曹操的玩笑，依然把曹操当成昔日的玩伴。他的内心之中，并没有把曹操当成自己的主公。而曹操在形成自己的势力后，内心就已经发生了转变。他打着“奉天子以讨不臣”的旗号，将汉献帝和他的朝廷迎到许都。但是，从奉迎汉献帝的第一时间，他就为自己获得了假节钺、录尚书事的权力和职位，将汉献帝朝廷的文武大权掌握在自己的手中。

虽然这个时候，曹操依然用匡扶汉室作为自己政治口号，但是他为自己家族的未来暗中进行着安排。由于曹操出身比较低微，他身边像许攸这样，有着一定的才能，又对自己不恭的人，也成为了曹操要铲除的对象。因此，曹操抓住许攸的狂言将他杀死，取得了杀一儆百的效果。

第二个原因，是许攸已经失去了用处。许攸对曹操作用最大的时候，是在官渡之战的时候。可以说，此时的许攸是无可替代的。如果不是他将袁绍军队的机密泄露给曹操，并且给曹操出谋划策，曹操是很难打败袁绍的。如果双方继续僵持下去，曹操不免会陷入灭顶之灾。因此，许攸说没有自己，曹操一家就不会有进出邺城城门的机会，并不是过甚之词。

在平定河北的战争中，许攸凭借着自己对河北的了解，使得曹操的军事行动获得了事半功倍的效果。在他的献计献策下，曹操比较轻松地打败了袁氏势力，夺取了河北四州，成为当时中国最大的军事势力，也奠定了曹魏的立国基础。

但是，从这个时候起，许攸的作用就开始降低了。在曹操的手下，并不是只有许攸一名谋士，他拥有着各种人才。可以说，这个时候的许攸已经不是那个不可或缺的人物。在这种情况下，许攸依然看不清形势，依然我行我素，不顾曹操的感受，最终遭受了杀身之祸。

第三个原因，许攸的人品低劣，让曹操难以信任。许攸年少时，与曹操和袁绍交好，都是好朋友。但是，许攸并没有加入曹操集团，与他同甘共苦，而是投奔了人多势众的袁绍集团。从这一点来看，许攸虽然与曹操关系不错，但是他有眼无珠，并没有看到曹操的长处。

他在官渡之战中投奔曹操，这其实早就在荀彧的意料之中。早在官渡之战前，荀彧对袁绍的手下进行评价时，就指出许攸“贪而不治”。还预测说，如果袁绍出兵，派审配、逢纪留守后方。许攸的家属如果犯法，他们一定不会放过。这样一来，许攸肯定会生变。这个预测，简直和官渡之战中许攸的遭遇一模一样。

许攸因为家属犯法被抓而投奔了曹操，而且他一到曹营，就献出了火烧乌巢的毒计，让袁绍一败涂地。在史书中评价许攸此举为，他过于贪婪，袁绍不能满足他的要求。这样的人，我们可想而知到了曹营后，一旦失去了用处，同样也必然成为曹操心中的隐患。

袁绍那样雄厚的财力尚且满足不了许攸的贪欲，曹操就更不可能满足得了他。再加上许攸这个人对自己并不忠心，还具有一定的才能，假如他被自己的敌对势力引诱，难保不会成为自己最凶狠的敌人。与其那样，还不如斩草除根，以绝后患。

结语：

许攸是袁绍、曹操小时候的玩伴，和他们的关系都很好。但是他后来投奔了袁绍，成为袁绍手下的谋士。在官渡之战中，他又投奔曹操，并献计火烧乌巢，导致了袁绍的大败。在平定河北的战争中，许攸帮助曹操，顺利平定了袁氏势力。

但是，这样一位对曹操有大功的人，却被曹操杀掉了。在表面上，是因为许攸恃功傲主，对曹操不恭造成的。而更深层的原因，是许攸此人并不把曹操当成主公，将自己的位置放在与曹操平起平坐。再加上他的作用已经消失，不再是曹操不可替代的谋士。以及他的个人人品低劣，让曹操不放心等原因，让曹操下定决心杀死了他。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

许攸，原来是袁绍帐下的谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸非常不满，因此背弃袁绍投了曹操，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后来，许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。

从许攸个人来说，他抛弃袁绍而投奔曹操，这本身也没有什么错。过去有一句话：君不正，臣投外国；父不贤，子奔他乡。

但是站在一个集团的主公袁绍（或者曹操）的角度看，许攸的做法，无疑就是叛逆。叛逆者，自古就没有什么好下场。

假如站在公众的立场上看，许攸其人的人品显然不正。家人犯法，不管你是生活在什么时代，哪个阵营，被抓捕处理，那是再正常不过的事了。

然而，许攸因此便不满袁绍。很显然，许攸无论是在性格方面，还是在为人处世方面，都是有致命缺陷的。

至少可以说，他自私自利，大大高估了自己的地位，认为凭他的身份、地位，就应该当个法外之人，不管家人做了什么，袁绍当局也不应该抓捕他的家人。这种人，如果说他是个好人，我们的确抬高了他的身价。当然，这只是许攸在曹操阵营最终被杀的众多原因之一。

果然，官渡之战以后，许攸自以为有功于曹操，便在曹营中非常张狂，谁都看不上，经常出言不逊。因为是曹操的发小，曹操表面上也没和他计较。至于心里是否在意，这就无从知晓了。

当然，对于许攸被杀的经过，一直有两种说法，一种说法出自于小说，一种说法出自于历史。

在小说《三国演义》里，许攸是被曹操手下大将许褚所杀。

一日，许褚走马入东门，正迎许攸，饮唤褚曰：“汝等无我，安能出入此门乎？”褚怒曰：“吾等千主万死，身冒血战，夺得城池，汝安敢夸口！”攸骂曰：“汝等皆匹夫耳，何足道哉！”褚大怒，拔剑杀攸，提头来见曹操，说“许攸如此无礼，某杀之矣。”操曰： “子远与吾旧交，故相戏耳，何故杀之！”深责许褚，令厚葬许攸。

许褚一时不高兴杀了许攸，这显然不可能是真的。我们知道，许攸是曹操的儿时伙伴，又是官渡之战能够取胜的关键人物。官渡之战以后，许攸的身价在曹操阵营那是相当高的。曹操对许攸也是相当客气。

许褚只是曹操手下的一个大将，假如没有曹操默许，或者没有曹操私下暗示，借许褚十个胆子，他也不敢杀许攸。

在正史上，许攸并不是被许褚所杀，而是让曹操杀的。事情经过是这样的。

许攸自恃功高，屡次轻慢曹操。许攸不管有多少人在场，也不管是什么时候、什么场合，总是直呼曹操的小名“阿瞒”。

建安九年（公元204年），曹操攻破邺城，占领冀州，曹操非常高兴。许攸说：“阿瞒，没有我，你根本就得不到冀州。”

曹操内心非常生气，但表面上仍然装作很不在乎的样子，嘻嘻哈哈地说：“你说得对啊。”

又有一次，许攸出邺城东门，对左右说：“这家人没有我，进不得此门。”有人听到这话以后，向曹操告发，于是许攸被收押，最终被杀。

在现实生活中，这种情况很多。

一个员工对公司贡献很大，大家其实心里都清楚。假如这个员工并没有因此骄傲自满，他会得到大家的普遍敬重，也会赢得领导的肯定和重视。

如果一个员工居功自傲，经常把自己的功劳挂在嘴边，生怕别人不知道，自然会招来别人的嫉妒和领导的不高兴，他的功劳慢慢就会被抹杀了。功劳既然被抹杀了，那你就是一个可有可无的普通人，只要领导稍不高兴，就得首先处理你。

这在我们的思维中叫：“胜不骄，败不馁。做人要低调，做事要高调。”

许攸就是犯了这样的错。本来他对曹操扫灭袁绍集团立下了不世大功，这是大家都知道的事。在袁绍没有完全灭掉的时候，曹操还得让他继续效力，但袁绍集团现在已经不存在了，你许攸也就失去了原有价值。

再说，曹操是个聪明人，也是个喜欢猜忌的人，事后，曹操会反复琢磨：你许攸原先在袁绍处，袁绍对你不错，但因为你家人犯罪，被处罚，袁绍对你一时不好，你马上就背叛了。那么，是不是将来我曹操的某些说法和做法让你稍有一点不如意，你也得背叛我？只要细想一下，曹操就会感觉很害怕。加上许攸口无遮拦，狂妄自大，什么都敢说，任由你胡为，我曹操以后还能控制得了你许攸吗？

我曹操是什么人？那是一人之下，万人之上的大汉丞相，岂容你许攸每天在众人面前诋毁我的清誉？

因此，我个人认为，许攸之死，谁都不怨，他就是自己找死。他死于自己的性格和人品缺陷上。

综合以上因素，许攸被杀的原因就很明了了：

一是反复无常。

二是做人没有定性。

三是无情无义。

四是自私自利。

五是恃宠而骄、狂妄自大。

从许攸被杀，我们也可以得到下面几点启示：

一，做人要无愧于心

公元184年（中平元年），许攸与冀州刺史王芬、沛国周旌等连结豪杰谋废汉灵帝，改立合肥侯为帝，事情不济，许攸逃亡到袁绍处，袁绍给他的职务是谋士，把他当做谋主，可见袁绍并没有亏待他。但许攸只因为家人犯法，便毅然背叛袁绍，这显然不是一个知恩图报的人应该做的事。

另外，许攸一怒之下投了曹操，那他的那些家人怎么办呢？我没找到这方面的史料，不过想必也不会有好结果。由此可以想见，许攸是多么自私、无情无义。

二，做事要讲良心

公元200年（建安五年），曹操及袁绍开始交战。作为袁绍的谋主，许攸给袁绍出谋：“曹操兵少，而集中全力来抵抗我军，许都由剩下的人守卫，防备一定空虚，如果派一支队伍轻装前进，连夜奔袭，可以攻陷许都。占领许都后，就奉迎天子以讨伐曹操，必能捉住曹操。假如他未立刻溃散，也能使他首尾不能兼顾，疲于奔命，一定可将他击败。”

袁绍本就是一个好谋无断之人，听了许攸的主意，不同意。许攸因此很不高兴。也就在这时，许攸家里有人犯法，留守邺城的审配将他们逮捕，许攸一怒之下，就背弃了相处十六年的袁绍，转投曹操。

在我们生活的现实中，这种人很多。这是一种非常自私自利的性格，总是以自我为中心，只要稍不满意，就会走极端。这种人无论在哪里，都不可能长久。

三，说话要顾及场合

我们无论是在家庭生活中，还是在社会活动中，都要讲究说话艺术。什么话该在什么场合说，什么话不该在什么场合说，这是每个人最起码的常识，也是做人的基本。在丧葬场合，你不应该开玩笑；在欢乐气氛中，不应该说丧气话，几乎每个人都明白。

然而，许攸作为三国时期一个高素质人才，却根本不管这些。我们至少可以说，这个人有点狂妄自大，违背了公序良俗。

四，摆正自己的位置

我们知道，在袁绍集团内部，有两个派别。一个是以许攸等人组成的河南颍川派，一个是以审配为代表的河北派。这两个派别一直在明争暗斗。对于许攸家人犯法，我们不排除是审配河北派为了打击许攸颍川派的做法。但这显然并不能成为许攸背叛袁绍的理由。如果每个人心里的信仰这么容易就可以改变，这个社会还有存在的意义吗？一个人活着还有什么价值？

曹操的战略谋士荀彧对许攸的评价是“贪而不治”，可谓一语中的。许攸贪财、贪心、贪名利，但是真正要了他命的根本原因，或许可以追溯到公元184年（中平元年）那件事。许攸伙同王芬等人谋废汉灵帝。结果事情败露，才不得已投奔了袁绍。袁绍在你许攸生命安全受到威胁的时候收留了你，你许攸却可以一不如意就背叛。对你许攸的为人，曹操会怎么想？这不是很明白的事吗？

也就是说，许攸被杀，完全是咎由自取，一点都怨不得旁人。这世界上很多事，大多都是有因果的。纯粹偶然的事是不多的。按照荀彧给许攸的评价来看，许攸的贪心非常大，只要有人给他一个梯子，他就想上房；只要没有人能够控制他的贪欲，许攸是什么事都可能做出来，当然也包括“贪天下”，这或许才是许攸被杀的最直接原因。

许攸是三国时期的著名谋士，在官渡之战前期投奔曹操之后，许攸建议曹操偷袭了袁绍的粮草重地乌巢，帮助曹操取得了官渡之战的胜利。后来许攸又出谋划策，在曹操平定冀州的战争中立下了大功。在平定冀州之后不久，许攸就因为触怒曹操被杀害了。

在《三国演义》中，许攸是被许褚杀害，曹操默许了许褚的行为，仅仅厚葬了许攸而已。在历史上许攸并不是许褚杀死的，而是曹操直接杀死的。许攸的死并不是曹操的问题，而是许攸自身的原因。

在曹操和袁绍对峙的时候，许攸主动的过来投诚。曹操的军队当时连粮食都快吃不上了，看到了许攸来，曹操激动得连鞋子都不穿，几乎要给许攸跪下了。曹操的目的除了想要击败袁绍，同时也想留住许攸。许攸和曹操是老朋友，还是一个顶级谋士，是曹操极力拉拢的对象。只要许攸不是非常过分，哪怕没有功劳，曹操也能够让他荣华富贵一生。可是许攸偏偏不这样，他的功劳确实大，可是问题也比较多。

许攸的人品本来就有问题，袁术在生前评价许攸说：“这个人心术不正，是一个小人。”荀彧评价许攸的时候说：“许攸这个人贪得无厌，肯定会和袁绍闹矛盾”。许攸确实是一个小人，他离开袁绍的原因是自己的家人贪污犯罪，许攸认为犯罪有理，还要卖主求荣。这种人确实道德败坏，可是这并不能导致曹操起杀心。性格不谈，曹操也是一个爱惜人才的人，只要人才不是非常过分，曹操不会杀掉他们。杨修是多次猜透曹操心思被杀，孔融是多次和曹操作对被杀，他们的死都是存在自身原因的。

许攸的死同样也是自身问题，曹操前期对许攸太礼貌了，许攸显得有些得意忘形。平常的时候还是称呼曹操的小名，曹操虽然没有露出不满，实际上内心早就不舒服了。许攸如果在官渡之战前期这样称呼曹操，曹操肯定不敢说什么。可是现在袁绍已经死了，冀州也平定了，许攸这时候再触怒曹操，几乎等同于是在找死。可是许攸不这么认为，他还以为曹操还是官渡之战时期的曹操。在和曹操吃饭的时候，许攸当着别人面问：“阿瞒呀！没有我的话，你能不能攻占冀州呀？”

曹操听到之后笑了笑，然后夸奖了许攸的功劳，实际上对许攸开始动了杀心。后来许攸多次问曹操同样的问题，把曹操搞得非常没有面子。许攸得意忘形的过分了，被杀只是早晚的事情。许攸最后一次犯错是他在城门口羞辱曹操。他对着过路人说：曹操一家人，没有我的帮助，根本进不来这个城。

曹操听到了这个消息后，下令把许攸抓起来审问，后来在狱中杀死了许攸。从这件事来看，许攸的性格狂妄自大，没完没了的挑衅曹操。曹操是北方的霸主，也是一个要面子的人，面对这样一个多次羞辱自己的人，动了杀心也不算错误。

曹操这辈子，杀过很多人，有的是敌人，有的是自己人，应该说，三国主要领导人里面，曹操手里的血债是最多的。他这个人，能容人也能整人，捧得起人也踩得死人，尽管有着知人善任，爱才惜才的事迹，但整体来说，曹操是个不太好伺候的领导，因为一旦被他猜忌上了，大概率是会被弄死的，且不管对方多大来头，一律移除，手段狠辣利落，不留余地。

举个例子，曹操刚出道的时候，因为自己出身于宦官家庭（宦官养子的孩子），很被当时的一些名士看不起，其中有个叫边让的，就很看不上他。

东汉末年，世家大族的形成与巩固已经成为不可逆的潮流，这些名士自己形成了一个圈子，喜欢臧否人物，互相点赞给好评，曹操在很长一段时间里，都融不进这个圈子，边让不是第一个也不是最后一个瞧不起他的人。

那么曹操的办法是什么呢，一个字，杀。

扯这么远，无非就是想说明，曹操这个人，是有器量不假，但同时有着猜忌刻薄，心狠手辣的一面，敢摸他老虎屁股的，基本上等同于提前领取了一张通往地府的单程票。

许攸就是这么一个敢摸老虎屁股的人。

许攸这个人，背景还是有的，他年轻时就和曹操与袁绍交好，能够同时跟这两个猛人成为朋友，可见许攸自己也不白给。

后来，许攸跟随了袁绍，成为了他的谋士，曾力主袁绍与曹操结盟，但随着袁绍统一河北，与曹操势同水火，许攸的这一建议也就无法实现了。

官渡之战时期，许攸曾断定曹操此次一定是倾巢而出，后方空虚，建议袁绍派出奇兵袭取许都，但没有被袁绍所采纳，而许攸的家人也在此时犯了法，被留守在邺城的审配逮捕入狱，许攸于是干脆投降了曹操，成为了扭转官渡之战结局的关键性人物。

许攸献计，让曹操袭取了袁绍的粮仓乌巢，还俘获了守将淳于琼。

这里有个小插曲，许攸的人品可见一斑。

淳于琼尽管是袁绍的心腹，但和曹操袁绍也是旧相识，三人都曾是东汉末年早期的西园八校尉之一，是绝对的老资格了。淳于琼因为战败被割了鼻子，这算是奇耻大辱了，曹操问他为何落到这般田地，他则说胜败自在天命。曹操本来打算留他一命，但许攸进言道，日后淳于琼看到自己的五官不整，鼻子缺失，一定会报仇雪恨。言下之意就是要求曹操杀掉淳于琼，曹操果然因此杀掉了他。

其实，许攸这一建议，可以视为防患于未然，自己刚刚跻身曹营，需要立功可以理解，但拿以前同事的人头给自己刷功劳，总归不地道，人家曹操自己的谋士都没跳出来主杀，你急吼吼地出来嚷嚷，吃相太难看。本来作为袁绍以前的心腹谋士，他的叛逃在道德上是铁定立不住脚了，还造些可有可无的孽，这人人性实在不咋地。

官渡之战最后以曹操的全面胜利而告终，也确实，许攸的计策是决胜的关键，袁绍最后的全军溃败，有很大一部分是因为军粮没了，士气涣散所致。

战后的许攸，就开始飘飘然了，不知道是不是之前在袁绍那边因为内斗搞得自己一直不得志，他在曹操面前极为放肆，屡次不分场合直呼曹操小名阿瞒，还说没有我许攸，你们进不了冀州城，曹操也多次配合，陪笑称是，但心里的不快，可是真真记录在史书里的。

最后，曹操果然还是杀掉了许攸，因为他的狂妄无礼。

和孔融、杨修等名士相比，许攸可谓是一把好牌打了个稀烂，凭借着官渡之战的功劳，他要是适可而止，老老实实给曹操出谋划策，捞个善终也许没问题，然而这家伙非要作妖，当众显摆，直呼领导小名，以凸显自己的地位，可以说是既得罪了领导也得罪了同事，有此下场并不意外。

像其他的降将或降臣，都很清楚自己的身份，就算曹操嘴上没说啥，他们在道德上毕竟还是有过污点的，老大不提就烧高香了，自己呢，少说话多干活才是王道，像徐晃、张辽和贾诩这类人都是这么混出来的，所以最后赏赐都不错。许攸算是聪明人，跟曹操认识的时间也早，不知道为什么，对老哥们的了解反而不如这些新人，也不知道他这些年在袁绍那边怎么混的。

可见，许攸的下场，还是性格决定的，他太过恃才傲物，心态又很脆弱，在极度张狂和极度脆弱之间来回摇摆，看不出一丝的从容镇定，更遑论忠诚了。这样的缺乏战略眼光，关键时刻还会坏事的二五仔，曹操就算不杀他，也不会重用。

可以说，许攸之死，主要还是咎由自取，是他自己作死。

许攸从袁绍那里投奔曹操，曹操忘履相迎，让许攸格外感动的同时，也持宠而娇，仗着给曹操献计偷袭袁绍的后勤基地乌巢的功劳，不断炫耀，自夸自擂，甚至当着众人的面叫曹操的小名曹阿瞒，还在市井之间传播曹操曾经不光彩的故事。

许攸的猖狂，严重的败坏了曹操的名声，曹操在众人面前强忍着没有找他算账，其实心里早就想收拾他了，正苦无奈。

许褚路过，看见许攸在众人面前揭曹操的短，还不断挑衅，许褚看不惯一刀把许攸给劈了，曹操装作惩罚许褚，内心却想正合我意，终于解决了这个麻烦。

许攸不懂人臣之道，仗着自己的功劳诋毁自己的领导，可以说，许攸之死，咎由自取。

曹操正是靠着发小许攸的重要而及时的情报，最终火烧乌巢，打败了最强大的对手袁绍，统一北方，曹魏政权由此奠定。从这个角度说，许攸可算是曹操一生中最大的恩人，如果没有许攸，曹操早就成了袁绍的阶下囚，生死未可知，更别说啥魏武挥鞭了。

而许攸临阵倒戈，背袁投曹，出卖情报，其邺城家人的命运可想而知，多半都被处死甚至灭族了！许攸付出如此大的牺牲而为曹操立下如此大功，曹操该如何回报自己呢？不说封自己一个三公或重号将军，至少也该是个九卿加侯爵吧！但没有，曹操拿下冀州后，许攸只被赏赐了一些金银，地位仍只是一个普通谋士，你叫他心里如何平衡？

一个全家被杀、心理又不平衡的人，其面目想来也不会多好看，许攸从此便成了一个怨妇般的愤怒老鸟，没大没小，口无遮拦，常常在大庭广众之下对曹操不敬，甚至表现出怠慢、不屑的态度，有时还会当众叫其小名，让曹操难堪。

曹操的头号谋士荀彧曾对许攸的性格有个精准评价——贪而无治。贪欲重而没有节制，这就是许攸一生中最大的缺点。这个可怕的缺点，先害死了他的家人，最后还害死了他自己。

有次，许攸随曹操出邺城东门，他竟望着曹操的背影，竟洋洋自得地对左右说道：“此家非得我，则不得入此门。”

又一次在宴会上，许攸竟公然指着曹操，戏谑说：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”

公众场合，曹操也不好发恼，只好满脸堆笑，装作大度：“汝言是也。”

然而从此，许攸便再也看不到曹操对他笑了。

因为他死了，死人可看不到人笑，只能听到鬼哭。

曹操为什么要杀死许攸这个大功臣大恩人呢？

因为曹操也很郁闷。许攸放弃家人的性命而背袁投曹，是他许攸自己的选择，又不是曹操逼他的；他完全可以向袁绍申诉或求情，让审配放了他家人，但他没有，是他自己选择了当背叛者，而背叛者，永远不会赢得尊重。

许攸没有赢得尊重，就该夹着尾巴乖乖领受曹操的恩赐，他却反过来不尊重曹操，居功自傲，仗恩肆意，这叫曹操如何受得了？

人说滴水之恩当涌泉相报，但许攸之恩已然涌泉，曹操若要相报，难道也要以冀州或家人相报么？

这当然是不可能的，所以曹操只能恩将仇报，这就是帝王心，海底针！一个帝王的心，能容得下整个天下，却不能容忍一份无以为报的恩情，因为帝王必须是一个市恩之人，而不是一个受恩之人。

《宜尔杂谈》：

许攸从背信弃义投奔曹操的时候就已经决定了他必死无疑的下场，从三个方面看曹操必杀许攸。

第一，从许攸的人品看他必死。曹操其人之所以能够成为一代霸主，在于他手下有一批忠臣良将，可以看的到他手下的人特别忠勇，凡成大事者最鄙弃背信弃义的小人，许攸正是这种人，在知道袁绍必败的情况下以献计火烧乌巢粮仓为见面礼转投曹操，陷袁绍于绝境，也把自己变成不义之人，和战败被俘而投降的性质都不同，纯属小人行径。

第二，从许攸的才能来看他的结局。官渡之战确实因许攸的投降而改变了战局。但这绝非是许攸有才能，而是对袁绍的兵力布置和粮草囤积位置比较了解，纯属出卖机密，不能称为才能计谋，对曹操而言，许攸的利用价值只有一次，许攸不属于有才之人，只属于狂妄之辈，但许攸却没有自知之明。

第三，许攸的处事方式决定了他的死路。官渡之战以后，如果能低调做人，曹操看在发小的份上，或许不会亏待于他，偏偏他不能低调做人，四处炫耀自己的功劳，作为曹操而言，偷袭乌巢粮仓绝非大丈夫的光明磊落行为，作为一个政治家，更在意自己名声，更希望别人都认为他英雄盖世，而许攸居然和自己主子抢功劳，岂不是自寻死路。当政者最反感的是有一丁点功劳就沾沾自喜，躺在功劳簿上作威作福的人，许攸显然就是这种人。

许攸是一个典型的无才无德，靠投机取巧获得成绩，关键是情商还低的人，所以就决定了曹操必杀他无疑。

官渡之战时许攸在曹操与袁绍对峙的关键节点投靠了曹操，并献上偷袭乌巢的妙计，帮助曹操取得了官渡之战的决定性胜利。后来曹操攻打冀州，许攸献计破城，因为出言不逊而被杀。

《三国演义》说许攸口出狂言被许褚所杀，而历史上的许攸是被曹操所杀。曹操推崇“唯才是举”，历来重视人才队伍建设，在“创业阶段”也很少处决自己的谋士，为何单单要杀掉“足智多谋”的许攸呢？

图1 黄巾起义

一、许攸为人做事没有底线

官渡之战前曹操手下的首席谋士荀彧对许攸的客观评价是“贪而不治”。就是说，许攸这个人太贪婪，贪图富贵、贪图官位、贪图钱财、贪图名声，缺乏大智慧，这种人不足为虑。这一中肯的评价，点中了许攸的“死穴”。

许攸年轻的时候就和袁绍、曹操关系很好，他们极有可能是“撒尿和泥”一起长大的发小。黄巾起义前后，许攸与冀州刺史王芬、沛国周旌等人连结豪杰谋划废掉汉灵帝，改立合肥侯为皇帝，并打算拉着曹操一起下水。说实话，汉灵帝也确实是一代昏君，在位期间天下大乱的端倪已经出现。但你们这些人花着老板的“工资”，好意思回头就干掉自己的老板？许攸为何敢想敢干？因为一旦成功获利太大：像尹伊、霍光那样废除旧帝拥立新帝，极有可能就会把持朝政，迈入三公的行列，实现一辈子都不可能实现的梦想（后来董卓就是这么干的）。参与行动的这些人既不掌控国家军队，又不在朝廷担任高等级的职务，失败是必然的，曹操不是傻子，肯定不会干。但许攸却已经被利益蒙蔽了双眼，而不考虑实际了。不出所料，汉灵帝发觉他们谋反的端倪之后立即行动，结果王芬自杀，许攸等人逃之夭夭。

图2 官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一

汉灵帝死后不久，董卓专权天下大乱，逃亡多年却不甘寂寞的许攸又蹦了出来投靠了“老伙计”袁绍。后来官渡之战爆发，许攸向袁绍献计，袁绍不听。预感到袁绍会失败的许攸，为了自己的利益毫不犹豫就调转枪口投靠了曹操。

为了利益谁都可以出卖，正是许攸这类毫无道德底线之人的生动写照。许攸为了眼前的利益今天可以出卖汉灵帝、袁绍，难保明天不会在曹操受困的关键时刻“反水”。这样的人长时间待在身边，就是给自己埋下了一颗“地雷”，难保哪一天不会一不留神踩上去，所以在曹操眼里许攸这种人不能久留。

图3 袁绍（？－202年），字本初

二、许攸已经没有多少利用价值

许攸立功的主要环节是在曹操集团与袁绍集团的作战中，除此之外再无其他耀眼表现。许攸之前没能出谋划策帮袁绍扩大实力，许攸死后也没有对曹操的发展产生任何不利影响。可见许攸的战略布局、领兵作战、治理地方的能力比荀彧、许攸、程昱、郭嘉等人差得不是一星半点，这种人在曹操手下“一抓一大把”。许攸就像正式宴会上菜前的那盘瓜子，多他一个不多，少他一个不少。

许攸刚投靠曹操时，曹操赤足相迎高规格礼遇，是因为当时曹操还没有找到破局的办法。许攸很早就在袁绍账下，对其弱点肯定了然于胸，策略的针对性很强。后来曹操攻打冀州，许攸献计有功，也是因为对“原来公司”的管理漏洞十分清楚。

冀州已经被攻破了，袁绍的儿子们已经像“茅坑里的泥鳅——翻不起多大浪头了”。这时的许攸对曹操来说已经没有多少利用价值，许攸要是懂事，哪凉快在哪待着也行；要是实在不懂事，杀掉了也无所谓。

图4 冀州、并州

三、许攸在曹操那里摆不正自己的位子

从周公定礼仪到汉代叔孙通定朝仪，皇帝和臣子、老板与员工之间的相处模式就一步步确定下了。对于自己的领导，要么你尊称一声“主公”，要么你表示亲近称呼一下“表字”这都是基本的处事规矩。

许攸单身投靠曹操，就是曹操手下的员工，不是生意合伙人。许攸能够建功是因为曹操及时采纳了他的意见，前方将士拼死杀敌才建功立业。换句话说，许攸能够立大功，并不是因为自己能耐有多大，而是因为曹操为他提供了一个足够大的平台。

但很显然，贪功的许攸并没有认识到这些。凭借自己所立的功勋，许攸依然人前人后的叫着老板的小名“曹阿瞒”。领导是要有自己的威严的，要不怎么立威，怎么安排工作？于是在一声声“曹阿瞒”的呼唤中，曹操对许攸的容忍也一步步到达了极限。终于有一天，许攸在邺城东门又一次对着周围人喊着曹操的小名，吹嘘着自己的功绩，忍无可忍的曹操果断选择将许攸收押后杀掉。

图5 曹操（155年－220年）

四、许攸不能处理好与同事的关系

许攸在官渡之战的关键时期投靠曹操，除了预感到袁绍必败的大势之外，还有一个重要的诱因是许攸的家人犯法，留守邺城的审配将他们逮捕。前方打仗，后方最重要的是稳定，好让身处前线的将士“心无旁骛抓主业”。审配在大战关键节点逮捕许攸家人，很重要的原因就是许攸之前没有处理好与审配、郭图、田丰这些同事的关系。换句话说，许攸在同事们之间的人缘很差，所以他们在可以睁一只眼闭一只眼的时候，选择了“睁大眼睛”找许攸的麻烦。袁绍的谋士们不团结，荀彧、郭嘉等人都知道，可见这就是一个公开的秘密。

曹操偷袭乌巢，活捉大将淳于琼，并割掉了他的鼻子。曹操念在自己曾经和淳于琼一同担任过“西园八校尉”的情分上，打算饶淳于琼一命。曹操的手下表示默认，都不说话，只有许攸站出来煽风点火：淳于琼每当照镜子，看见自己没有鼻子就会想起你来！暗示曹操：你放过淳于琼，他可不会感恩，将来有机会一定会再找你报仇。对于落难的“老同事”，许攸毫不犹豫的选择了落井下石，结果淳于琼被杀。跟随曹操的谋士和将军们明白了：许攸这人有点“不是东西”，将来共事尽量躲着走。

图7 许攸（？－204年），字子远

许攸被杀的直接原因是居功自傲不尊重曹老板，既没有反叛投敌又没有犯罪。其他人为什么要向曹操打许攸的小报告？因为许攸一直处理不好自己与同事之间的关系，融不进曹操手下人的圈子。所以许攸被关押、被杀时，没有任何人为他求情。同事们见他倒霉，高兴还来不及，谁会主动去触这个霉头。

许攸最终被杀了，死于找不准自己的位置。换句话说，许攸能力是有，只是情商太低了。

文：辽逸

参考文献：《三国志》

文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有

引言

被评为“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹孟德，他杀的可不止一个许攸而已。

我们重新回看一下曹操一生中所杀的人，昔日的至交好友许攸、娄圭；曾经极为想拉拢的孔融；被世人称之为天才的杨修、周不疑；可以称得上道德楷模的崔琰。

由此可见，曹操绝对算不上一个易与之人。不论是朋友还是人才，在曹操的眼里只能是“为己所用”，一旦失去了利用价值，曹操是不会再继续珍惜的。

分析

多疑、猜忌的性格底色，以及“宦官之家”的出身，这都注定了曹操不是一个宽容的人。

当然，曹操的不宽容是有条件的——失去利用价值且没有正当理由除掉。对于那些对他有用的人，他是会宽容的，最为典型的其实就是张绣和贾诩。

此外，曹操还十分忌惮一种人，那就是昔日的至交好友。换句话说，就是了解曹操过去，知道曹操小时候干过多少混蛋事的发小，其中最为典型的就是许攸和娄圭。

许攸的功劳大么？客观地说，他的功劳的确不小。正是由于他的到来，让曹操得知了袁绍粮草的囤积之地，同时做出了准确的军事行动：

公大喜，乃举精锐步骑，皆用袁军旗帜，衔枚缚马口，夜从间道出，人抱束薪，所历道有问者，语之曰：“袁公恐曹操钞略后军，遣兵以益备。”闻者信以为然，皆自若。既至，围屯，大放火，营中惊乱。

正所谓，“计狠莫过绝粮”，曹操一把火，绝了袁绍军的粮草，也正是这一把火烧掉了袁绍的希望。让袁绍的军心大乱，再也没有战斗下去的士气：

二将闻琼等败，遂奔操。于是绍军惊扰，大溃。

但这个能说明许攸对于官渡之战有决定性作用么？或许当大家看到曹操对许攸到来时刻，所表现出的激动，而认为如果没有许攸官渡之战的结果可能会改写：

公闻攸来，跣出迎之，抚掌笑曰：“子远，卿来，吾事济矣！”

曹操此时的表现的确是真诚的，那是因为曹操想提前结束与袁绍军的交战。可即便没有许攸的到来，曹操最终也依旧会取得官渡之战的胜利，只不过是时间长短的问题罢了。

我们都知道，从曹操与袁绍双方的兵力上来看，袁绍是有着很大优势的。但兵力优势真正的关键时刻在于战争初期，一旦将战争拖延至相持阶段，兵力上面的优势会越来越不明显。

事实上，在许攸到来之前，曹操已经开始进入战略相持阶段，而且很多危机也并不存在了：

绍遣别将韩荀钞断西道，仁击荀于鸡洛山，大破之。由是绍不敢复分兵出。复与史涣等钞绍运车，烧其粮谷。

曹仁断绝了袁绍的粮草，这让袁绍的优势兵力变成了劣势。因为袁绍军的战线比曹军长，兵力也多，所以需要的补给更多。

另一方面，曹操最为担心的孙策也死了：

策单骑出，卒与客遇，客击伤策。创甚，请张昭等嘱以后事，呼权佩以印绶，至夜卒，时年二十六。

在决定与袁绍决战之后，曹操最担心的其实不是袁绍。他了解自己的这个发小，知道袁绍“不善决断”，一定会措施良机。他担心的是来自于孙策的威胁，孙策一死，曹操就可以一心与袁绍对战了。

而且，我们再看袁绍在官渡之战开始后，那就是错误百出了。先失重地，再失锐气，后失粮草，不用良臣，这样的袁绍失败是迟早的事。许攸不过是个催化剂。虽然功劳不小，但不是左右战争那种。

在群雄汇聚的三国时代，许攸的那点水平，还真的不算什么。

都说许攸是袁绍手下的重要谋士，可他给袁绍贡献的真正优质策略，只有轻取许都一条：

许攸说绍曰：“公无与操相攻也。急分诸军持之，而径从他道迎天子，则事立济矣。”绍不从，曰：“吾要当先围取之。”攸怒。

至于到了曹营，他也无非就是建议曹操火烧袁绍粮草而已。这是一条三流谋士都明白的策略，许攸做的只是提供了一条消息罢了，还真没有出谋划策。

可以说，以许攸的能力，在人才济济的曹营，那真的是“米粒之珠”。荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、毛阶、董昭等人的能力，无一不超许攸远也，就能力而言，他没有骄傲的资本。

至于德，许攸那更是不怎么样，他为什么从袁营到了曹营，就是因为家里有人犯法，被审配给关了起来：

会攸家犯法，审配收系之，攸不得志，遂奔曹操。

就这种事，犯得上叛主投敌么？说不好听点，许攸其实就是一个叛徒。而且他背叛的理由还不充分。

等到了曹营之后，许攸这个后来之臣，就凭借着自己那么点功绩，在曹营屡屡出言不逊：

其后从行出邺东门，顾谓左右曰：“此家非得我，则不得出入此门也。

曹营那么多立有大功的人，没有一个比许攸更高调的。这种不知内敛和谦虚的叛徒，其实在那里都很难发展的好。

更关键的是，许攸“不识时务”。他动不动就称呼曹操的小名。要知道，此时的曹操首先是丞相，其次才是你的发小，你就仗着小时候的那点交情，不分场合的称呼曹操小名，这任谁也不乐意啊。

结语

首先来说，许攸的出现，只是提前了官渡之战的结束，但他真说不上是关键人物。

至于许攸为什么死，这其实与许攸本人有很大的关系。此人的德行操守本就不行，一个叛逃而来的人，向他那样高调，是很容易招到杀身之祸的。

更何况，他还居功自傲，动不动就称呼曹操的小名，要知道今时不同往日，许攸连审时度势都不懂，根本算不得合格的谋士。

虽说曹操杀许攸的确是有些过激，但许攸这种德、才皆不配位的，到哪里也不会有好结果的。

老曹之所以要了小许的脑袋，原因其实很简单:

小许“吃谁的饭，砸谁的锅”。官渡之战，小许背叛主子，献计老曹，领了头功。老曹当时那个乐呀，恨不得把小许抱起来转圈圈。但是，打败了老袁这个对头后，老曹的心慢慢地静了。小许今天能背叛老袁，明天有什么理由不背叛自己呢？这时候，老曹就已经有了杀心。

小许“狂得没了边，所以挨了砖头”。小许钻到老曹这棵大树下后，以为功高，人前人后直呼老曹的小名。想想看，官渡之战后的老曹，意气风发，能允许部下直呼自己的小名__“曹阿瞒”吗？小许不挨砖头，谁挨！

小许“没了用处，成了浪费粮食的闲人”。老曹的阵营里，文有谋士，武有战将，像小许这样的人，如同盘中的瓜子，多一颗，或少一颗，有什么要紧？

所以呢，老曹拔了小许这个眼中钉。

对吧？

曹操能打赢官渡之战，许攸是起了决定性作用的功臣。

许攸与曹操是老朋友，又有“智计”。

功劳大、关系好，又有才能，许攸原本应能得到曹操重用的。

然而，曹操攻占邺城后，却立刻处决了许攸。

这是为什么呢？

许攸与曹操的恩怨

许攸少时就与袁绍和曹操关系很好。

当年，许攸与冀州刺史王芬等人“连结豪杰”，想要废掉汉灵帝，改立合肥侯。许攸就把密谋告诉曹操，想要拉曹操下水。曹操没有参与密谋，但也没有告发。

谋划杀头的事情，许攸愿意信任曹操；知情不报也是杀头的罪，曹操愿意为他承担风险，这样的交情、信任，算得上生死交情了吧。

后来，许攸投靠了袁绍。

袁绍与曹操对峙期间，提出杀招的，也是许攸。

当时，袁绍与曹操对峙于官渡，许攸建议：不要只一门心思从正面进攻曹操，分军进攻曹操后方，袭许都，迎天子，大事就成了！

袁绍没有采纳：吾当先围取之。

可以说，如果袁绍当时采纳许攸的计策，曹操“扼其喉使其不得进”的态势就会受到影响，将可能更为被动。

此后，因为袁绍集团的内部斗争，许攸离开袁绍大营，投靠曹操，并献出了偷袭乌巢的建议。

当时，曹军粮草已经极为困难，而袁绍补给不断，如果迟迟打不开局面，曹操很可能被拖垮。

可以说，许攸来投，对官渡之战的胜负起到了关键性作用。

此后，曹操收取冀州，“攸有功焉”，也有不少功绩。

作朋友时，两人可以共生死机密；作对手时，许攸是最危险的敌人；最下属时，许攸又有特殊的功绩。

这大约就是许攸与曹操的交情吧。

当然，最后，两人还有一层交情：曹操杀了许攸。

许攸之死

功劳大，又自觉与曹操交情特殊。

因此，在曹操进入邺城后，许攸有点“飘”。

他常常和曹操开玩笑，每每呼唤曹操的小名，甚至说：某甲，你不得我，得不到冀州。

曹操表面上陪笑：你说得对。暗中，心中当然很不爽！

后来，许攸经过邺城东门，对左右说：这家要不是有我，怎么可能能进来呢？

人们把许攸的狂悖之言告诉了曹操。

曹操没有啰嗦，“遂见收之”，直接问罪，杀了。

这样的关系，怎么说杀就杀了呢？

叽叽歪歪，没有礼貌，曹操不爽是自然的。

然而，如果认为曹操仅仅是因为这个就杀掉许攸，那就太小看曹公的格局了。

“变了”的曹操

曹操性格豁达，也是很喜欢开玩笑的人。

早年，他对乱开玩笑，叽叽歪歪的人是很容忍的。

尤其是，在当年杀边让，导致兖州叛乱以后，曹操一直都是小心翼翼。

当年，曹操的主要威胁来自实力强于自己的袁绍，以及威胁自己生存的吕布、袁术，为防止当年杀边让引发兖州叛乱这样的事情再出现，曹操自然要小心翼翼，忍了忍了。

可是，平定冀州后，曹操发生了一些变化。

此时的曹操，已经是天下最强者了。

此后，曹操对叽叽歪歪，损害自己威望的事情已渐不能容忍了。

平定冀州前，只有边让因“讥之”而被杀。

平定冀州后，因为叽叽歪歪被杀的人有：许攸、孔融、娄圭、崔琰。

许攸，这位老朋友，叽叽歪歪，也是不能放过的。

何况，与孔融等人不同，许攸的威胁，绝不仅仅只是叽叽歪歪不讲礼貌。

稳定冀州，必不能容许攸

冀州，是当时最富庶的州之一，比曹操所在的兖州、豫州都要富庶。

因此，曹操有意经营冀州，把统治中心迁到邺来。

他兼任冀州牧，甚至辞去了兖州的职务，一心经营冀州。

然而，冀州是袁绍大本营，曹操初得，人心未固。

为此，曹操做出了一系列措施。

八月，曹操进入邺；九月，曹操下令：免收当年的河北租赋。

同时，曹操废除了袁氏弊政，推行新政，新政的核心是推行“重豪强兼并之法”的政策，打击当地的豪强。

一言以弊之，曹操要推行“法治”，“以猛纠”。

“猛纠”的典型，就是许攸。

早在袁绍时期，许攸“贪而不智”就是出名的，这个名声甚至连远在许昌的郭嘉都知道。

后来，正是因为许攸家人不法，被审配收治，许攸才逃到了曹操这里。

袁绍行法很“宽”，尚不能容忍这样的“不法”，何况曹操呢？

可以说，许攸正是“不法”、“兼并”的典型。

不法的典型在曹公身边呼来喝去，曹操要推行法治，如何服众呢？

那么，能不能先打个招呼，警告警告，实在不行再动手呢？

不能！

要处置许攸，不能拖拖拉拉，必须雷厉风行。

因为：许攸，非常危险。

打击豪杰，必除许攸

可以说，要稳定冀州，最核心的就是要压制地方豪强。

这在当时，是一个危险的工作。

地方豪强，不但有充沛的经济资源，还有相当的私兵，在地方拥有极大的影响力。

当年，正是兖州的豪强大族，集体背叛了曹操，在曹操进攻徐州时迎吕布入兖州，几乎使曹操陷入绝境。

如今，在冀州再次打击豪强，危险比当年更大。

因为，冀州的豪强势力比兖州可要强得多！

汉灵帝时，王芬、许攸，正是联合冀州“豪杰”，试图废汉灵帝。

后来，在袁绍时期，由于袁绍鼓励豪强经济的发展，豪强的实力得到了进一步发展。

要打击豪强，曹操当然知道，许攸是个危险分子。

许攸要造反，有条件，有胆子，够狠！

当年，天下尚没有纷乱，许攸就敢在冀州“连结豪杰”。足见其在冀州豪杰中的影响力，也足见这家伙胆大包天！

而且，许攸一旦生了反叛之心，其“绝情”是令人震撼的。

许攸一背叛袁绍，就献出了给旧主致命一击的建议。

后来，曹军攻陷乌巢。曹操在淳于琼脸上刻字，羞辱一番，想留他一条活路。

淳于琼，也是许攸的旧交，在袁绍手下时，他们同为“汝颍派”，也是政治盟友。

可是，许攸毫不留情：淳于琼回去，想到这样的屈辱，一定会报仇！杀了吧！

如今，曹公严法打击“豪杰”，“豪杰”自然不甘。许攸以其智谋、影响力、胆魄，再次“连结豪杰”，危害是很大的。

当时的曹操，虽然已经攻入邺，但还没有平定河北。袁氏的残余力量仍然很强，在河北立足未稳的曹操折腾不起！

许攸，必杀！

许攸有旧交，本值得一路相伴。

然而，许攸，“恃旧不礼”，对于急需威严的曹公来说，他已经不能容忍这样的“有所不堪”了。

许攸有功，本值得厚待。

然而，许攸反复无常，胆子大，与冀州“豪杰”关系紧密，已是值得警惕的危险分子。

许攸有智，本是值得任用的谋士。

然而，他“贪而不智”，贪起来就不顾一切了，“以猛纠”的曹公不能相容。

如此许攸，自然必杀了。

至于因狂言被诛，只是一个借口罢了。

许攸是东汉末年的知名谋士之一，他为曹操官渡一战献计，最终奇袭乌巢曹军大胜。但这样一个人最终却因一些事情被收监斩杀，那么究竟是什么原因让一代谋士魂归西天？

许攸，东汉末年生于南阳郡，年少时期与袁绍以及曹操是好朋友。中平元年他连同一众英雄好汉废黜汉灵帝而改立合肥侯为帝，为了大旗不倒他还劝说曹操与他一同行事，但遭到了拒绝。不久后汉灵帝重揽大权，主事的将军王芬因惧怕而自杀，许攸等人也连夜逃亡他乡。他虽然有袁绍和曹操两个好朋友，但废帝一事他遭到了曹操的拒绝，于是他赶赴冀州投奔了袁绍。

当时的袁绍已经和董卓决裂，他自举大旗于冀州城，许攸也安然的跟着他在冀州谋事。但许攸知道单靠袁绍一人的力量不足以成就大业，因此他多番劝说袁绍和曹操联盟，但袁绍一根筋轴到底，咋说也不愿和曹军为盟。建安四年袁绍灭了公孙瓒，此战打的他意气风发，他就想着一鼓作气直捣曹操的老巢许都。

攻打曹军的事情很快就被提上了日程，此战之中许攸也作为谋士替袁绍出谋划策。许攸深知曹操手下虽然强兵较多，可他相对袁军来说士兵少的不是一点点。他觉得曹操必然将大部分人马拉出来与袁军打斗，其老巢许都必然只剩下很少的人防守。这是只需要一支强兵攻进许都就可以奉天子捉曹操。但袁绍一意孤行，他决心要先抓住曹操再谋他事。

正巧这个时候许攸的家人犯罪被关押了起来，他知晓后非常生气。又联想到献计被否决一事，许攸觉得袁军之中已经没有他的容身之地了，于是他匆匆忙忙的投奔了曹操。曹操知晓许攸的到来十分高兴，甚至亲迎他于城外。而后为报袁绍否决之仇，许攸献计让曹操火烧乌巢。乌巢为何地？那时袁绍大军藏粮食的地方！

在许攸的计谋之下，曹操派一队精兵假装袁军潜入了乌巢，而后这队精兵在此地放火致使袁军大乱，溃不成军。乌巢一战曹操也斩杀了袁绍许多得力干将，包括淳于琼、赵睿等人。乌巢失守之后袁军没有了后备支援，正在前方迎敌的大将们也纷纷投降，因此此战曹操胜，兵败的袁绍带着几百人马一路北逃。

建安七年袁绍病故，两年后曹操的大军攻破了冀州。这时的许攸开始有些飘飘然了，他自认为曹操能得冀州都是自己的功劳，因此他常常在群臣宴席上大呼曹操小名。这对任何一个人来说都是侮辱，更何况是一身军功的的曹操。但他对于许攸之言不加排斥心里却是忍他已久，只盼着有朝一日能处理了此人。

有一天许攸路过邺城东门，看到高阔的楼门他又开始飘了，之间他对左右守卫说：“没有我，你们也就看不到这城楼了”。守卫之人早就不满许攸作风，于是他派人告诉曹操城楼下发生之事。曹操也顺手推舟命人逮捕了许攸，不久后这个为曹操献计的谋士被杀于狱中。

总之，许攸被杀无非是功高自傲，连曹操都不放在眼里。可是他忘却了自己之所以会有如此成就都是曹操给他提供的机会。设想一下，如果他当年没有叛离袁绍改投曹操，他的计谋会被世人得知吗？

许攸这个人，拥有当时天下最好的人脉资源，同时也拥有超一流的智商。不过老天是公平的，给了许攸顶配智商和人脉后，却给了他最低配的情商。

许攸是南阳人，小时候便与袁绍、曹操二人一起读书、玩耍，三个人可谓是知根知底的发小。成年后的许攸表现出了躁动不安，准备联合冀州刺史王芬和沛国周旌废黜汉灵帝，结果事情败露之后，王芬和周旌被杀，许攸逃跑。

公元189年，董卓入朝，这一年可以说是整个汉末军阀混战的根源。无数能人志士逃离都城，袁绍便是其中之一。此时的许攸认为袁绍家族四世三公，门生故吏遍布天下，所以跟着他一定能够得到远大的前程。因此许攸便投奔了袁绍，成为了他的谋士。

公元200年，袁绍发动官渡之战，意图吞并曹操。当时的许攸积极献计，希望袁绍可以分兵攻打曹操的老巢许昌，这样使得曹操首尾不能相顾，疲于奔命，结果袁绍根本没有采纳。恰在这时，许攸的家人在邺城犯罪，审配还把许攸的家人逮捕，告诉了袁绍，袁绍便训斥许攸一次。许攸因此投奔了曹操。

投奔曹操时，曹操亮出了最高规格的迎接礼仪，光着脚出来迎接，并且说许子远到来，大事可成。此时的曹操对许攸礼遇有加，可以说双方都找到了知音。

来到曹营后，许攸积极的出谋划策，让曹操夜袭乌巢，大破袁绍，之后在曹操北伐袁绍的过程中屡次献计。

公元204年，许攸为曹操献计攻破邺城，占领冀州，达到了人生的巅峰，但同时许攸也狂妄到了极点。不论任何场合、地点，许攸总是直呼曹操小名阿瞒，而且还经常对着曹操和其手下的将领说:“没有我，你们就进不了这邺城。”这些事搞得曹操非常没有面子，只得表面堆笑着敷衍许攸:“你说得对，没有许子远，就没有我曹操的今天。”

最后一次，许攸在路过邺城的东门时，对着手下的奴仆和守城士兵公然挑战曹操的权威，又说出了那句话:“没有我许子远，曹家人根本进不了邺城！”

这件事让曹操彻底爆发，当着自己的面经常喊小名也就算了，如今当着诸多奴仆下人说自己无能，这就是赤裸裸的挑战曹操的威信。于是曹操首先将许攸收监，最终处死了。

从许攸的经历来看，许攸确实有人脉、有能力，而且为曹操在官渡之战，以及平定北方的战争中立下了大功。不过他的死可以说是咎由自取，一个成为主公的人，早已经不是曾经的发小，表面上的称兄道弟根本不能当真。

再说，曹操将许攸收监之后没有立刻杀掉，实际上为了看看天下人的反应。结果当时根本没有一个人为许攸求情，以此可见许攸的人缘差到了何种地步。这也导致了曹操下定决心处死了许攸。

曹操这个人是个标准的政治人物，为了政治需要，他会表现出宽宏大量、不计前嫌的一面，同样为了政治需要，他可以翻脸无情、杀害名士，被曹操杀害的名士有边让、华佗、孔融、杨修、崔琰、许攸等人，估计除了许攸被杀没有人认为可惜外，其他人被杀都让人感到痛惜。

为何许攸被杀没人同情，曹操为何要杀许攸？

三国演义上说许攸是被许褚杀的，说许攸辱骂曹操，许褚听到，一气之下斩了许攸，毕竟三国演义是小说，这是编造的，历史上真实的许攸不是许褚杀的，而是曹操下令杀的。

许攸与袁绍

如果吕布被杀是因为吕布不忠不孝谋杀旧主的话，那么许攸的被杀也是同样的理由，从某种意义上说，许攸与吕布是同一类人，只不过一个武，一个文。

关于许攸被杀的常规理由，一般是认为许攸持功自傲，大呼曹操的小名，虽然这个有原因，但绝对不是主要原因，曹操是个政治人物，即使是杀人，也是有理由的，曹操杀了那些名士有各种各样的理由，比如孔融，曹操杀孔融的理由是因为孔融多次侮辱曹操，同时还有孔融士族这个身份，曹操要打压士族，以防止士族坐大。

许攸

同样，曹操对于张绣和贾诩这样的杀子仇人，却格外厚待，不是曹操仁慈，而是政治需要，张绣和贾诩杀了曹操的亲生长子曹昂，侄子曹安民，大将典韦，曹操不仅不杀张绣，还与张绣结成儿女亲家，并且给张绣的食邑比夏侯惇还要多2倍，原因何在？政治需要嘛，那会曹操正在打官渡之战，最需要的就是各种力量的支持，张绣投降曹操做了一个很好的表率，所以曹操不杀张绣。

再回过来看许攸，为什么说许攸和吕布一样，是个不忠不孝谋杀旧主的人，看看许攸的一生经历就知道。

许攸是曹操的年轻时的好友，当年在京城洛阳是玩到一起的官家子弟，但两人的人生却是完全不同的，许攸干的第一件大事就是联合冀州刺史王芬、沛国人周旌密谋废立汉灵帝，还邀请曹操参加，曹操拒绝了许攸的建议，那是公元184年，也就是黄巾起义爆发的当年。

曹操与袁绍

虽然东汉末年有些乱，但是毕竟还没有灭亡，同是天下思汉，许攸居然密谋废立皇帝，这简直就是大逆不道，十恶不赦，皇帝是封建社会的精神支柱和最高领袖，就算皇帝有什么问题，也不是你许攸决定废立，身为汉朝人，背叛皇帝图谋废立，这种行为就是叛国，是让整个天下得而诛之的行为，基本上许攸这一行为就站在了所有汉朝人的对立面，无论是不是拥立汉朝的人，都会反对许攸，包括曹操。

曹操当时还是个有心立志兴复汉室的人，虽然没有告发许攸，但是也没有参加许攸废立皇帝的密谋，曹操没有参加许攸有两个原因：

一是认为许攸不会成功的，也不可能成功，因为这事违背了汉朝的伦理道德，失了天下民心。

二是曹操与许攸是故友，有些交情，所以也没有告发许攸。

曹操

但是，曹操从心底绝对是厌恶许攸的，这是曹操对许攸印象变差的第一件事。

曹操对许攸厌恶的第二件事就是官渡之战许攸卖主求荣。许攸是袁绍的谋士，因为家人在邺城犯法被抓，于是许攸就背叛袁绍，给曹操提供谋略，让曹操去攻打乌巢，曹操听了许攸的建议，成功地烧了袁绍存放粮食的乌巢，这一事件是官渡之战的转折点，直接导致袁绍在官渡的大败，所以许攸是曹操在官渡大胜的首要功臣。

但是这事曹操不能提倡，因为曹操是一方之主，他不希望自己的手下会像许攸一样卖主求荣，站在曹操的角度想问题，求荣可以，不能卖主，许攸是为了自己的利益不仅求荣，还卖主，把旧主公袁绍坑得身败名裂，曹操虽然在官渡之战取得胜利，但是远远没有统一天下，曹操是个政治人物，他得给自己手下树立一种政治道德，不能在自己后面的战争中卖主求荣。

许攸

讲一个刘邦的小故事，就会明白曹操的心态，刘邦在彭城之战被项羽打得大败，在逃亡过程中，项羽的手下有一个叫丁公的人，在路上追杀刘邦，遇到刘邦后，没有下杀手，而是网开一面放了刘邦，项羽失败后，丁公投靠刘邦，结果被刘邦杀了，刘邦杀曾经救过一命的敌人手下的根本原因，就是想树立一种效忠的政治道德，与曹操杀许攸的意思是一样的。

都是吕布是三姓家奴，卖主求荣，谋杀旧主的人，其实许攸也是，一是图谋废立皇帝，二是向敌人提供机密害死自己的旧主，这本身就是卖主求荣，谋杀旧主的行为，另外，许攸还有一件事，也让曹操厌恶，就是曹操在乌巢之战俘虏了淳于琼，曹操割了淳于琼的鼻子，许攸在一边建议应该杀了淳于琼，因为许攸说：淳于琼如果天天照镜子看到自己的鼻子，一定会怨恨曹公你的，留着也是个祸害，不如杀了他。

许攸

要知道淳于琼可是许攸的以前的同事，要不两人有仇，许攸也用不着赶尽杀绝吧，许攸这个行为应该是公报私仇，曹操也明白，况且淳于琼与曹操也是故友，两人同在西园八校尉中担任校尉，但许攸提起这个问题，曹操也只能杀了淳于琼。

所以，这几个原因综合在一起，再加上许攸持功自傲，口出狂言，所以曹操就下令收捕许攸并杀了他。

许攸是曹操能够以少胜多，打胜官渡之战的最关键的人物。如果不是许攸向曹操透露了袁绍的藏粮之地乌巢，并建议曹操先夺乌巢，焚毁袁绍粮草，让袁绍自乱阵脚。曹军的2万人，能否打败袁绍的11万人，还真的很难说。

（许攸）

可是，许攸这么一个大功臣，最终却被曹操给杀掉了。这是怎么回事呢？

曹操杀许攸的原因，《魏略》上是这样记载的：攸自恃勋劳，时与太祖相戏，每在席，不自限齐，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然内嫌之。

也就是说，许攸自恃有功，经常在大庭广众之下，没大没小地喊曹操的小名，还说要不是我，你能够得冀州吗？曹操表面上说，你说得对呀，其实内心对许攸很不高兴。后来就找了个借口，把许攸给杀掉了。

这个说法，看起来很有道理，其实是经不住推敲的。要知道，曹操一项很爱才，他是出了名能容刺头的人。

祢衡多次当面骂他，对他很不敬，还在他面前做出许多出格的事情。别人都劝曹操杀掉祢衡，但是曹操却并不杀他。而是把他送给了黄祖，让黄祖来杀他。曹操为什么这样做呢？就是因为他不想背负杀人才的坏名声，以便能够招徕更多的人才。

陈宫背叛曹操，帮助吕布反打曹操。后来曹操打败吕布，抓到陈宫后，还并不想杀他，而是劝他重新入仕。是陈宫坚决不投降，一心要死，曹操才把他杀掉的。曹操劝陈宫投降入仕，无非也正是要体现自己的宽宏大量，广纳人才。

（曹操）

既然如此，他为什么就容不下同样是大才的许攸呢？

许攸当面称呼曹操的小名，对曹操没大没小。其实这对曹操并没有什么坏处。反而是曹操的那些部下看见了，受不了他这种表现。但同时也会更加佩服曹操，觉得曹操是有大肚量的人。

对于曹操来说，留着许攸，只会给自己加分，为什么却要找借口，把许攸给杀掉呢？

要真正了解曹操杀许攸的原因，我们还得回过头去，看看许攸还做过一些什么。

许攸其实和曹操、袁绍都是老朋友，而且很早就出道了，有很大的名气。

在汉灵帝的时候，由于汉灵帝继承汉桓帝的做法，继续搞“党锢”，后来虽然由于黄巾军起义爆发，汉灵帝要用人对付黄巾军，不得不取消“党锢”，但是，受过“党锢”迫害的冀州刺史王芬就和许攸等人联合起来，想要把汉灵帝给废掉。当时许攸还去联合曹操，不过曹操并没有答应。

废汉灵帝的事情当然没有成功，于是王芬自杀，许攸逃亡。最终，许攸投奔了袁绍，成为袁绍的谋士。

许攸成为袁绍的谋士后，曾劝说袁绍与曹操联合，不过袁绍没有答应。后来，许攸又给袁绍出主意，让他袭击曹操守备薄弱的许都，获得汉献帝，“挟天子而令诸侯”。但是袁绍还是没同意，说他要先抓住曹操再说。

后来，许攸的家人犯法，袁绍的大臣审配把他们抓起来，许攸一怒之下，就投奔了曹操，并向曹操献了烧乌巢的计策。

（袁绍）

从许攸的这份经历，我们可以看出，许攸的一生，反过两任老板：一是汉灵帝，一是袁绍。而且许攸不仅仅是反老板，还两次打前老板的“番天印”。

汉灵帝不管怎么说，他是皇帝，一个大臣想对皇帝擅行废立，显然是违背人臣品格的。曹操当初不愿意这么做，并不是他认为汉灵帝是明君，而是他认为这不是人臣的作为。

许攸在袁绍手下的时候，固然袁绍不用他，但袁绍也没有对不起他。他家人犯法是事实，抓捕也是正常的。而且实施抓住的还是审配，并不是袁绍。但是许攸竟然就迁怒在袁绍头上，帮助曹操对袁绍反戈一击。

由此可见，这个许攸实在是个极其危险的人物。如果曹操不干净利落地杀掉他，在什么时候得罪了他。或者不是曹操得罪了他，而是曹操的手下得罪了他，说不定他都会把仇恨记载曹操头上，对曹操也来一个反戈一击，那就可真是一件非常危险的事情了。

曹操能容祢衡、陈宫，是他们品德是好的，也没那么大的危害性。可是这个许攸，品性很坏，又潜藏着巨大危险。因此，曹操是不会留他的。

（参考资料：《魏略》《三国志》）

经过十年的打拼，你的公司终于上市了，在纳斯达克敲钟的时候，你的一个员工，突然对你说：“狗蛋，没有我的帮助，你能在这里人模狗样地敲钟吗？”你满脸堆笑地回答说：“那肯定不能，都是你的功劳啊！”但这个员工还不收敛，经常和其他同事聊天时说：“王狗蛋如果没有我的帮助，他根本不可能有今天。”你会不会开除他？答案应该是肯定的，涨工资、给股票都没问题，毕竟立过不少功劳，但是天天在同事面前讲董事长的糗事，直呼董事长的小名，认为自己功劳最大，目中无人，不开除你开除谁？

许攸被杀也是这个原因，《三国志》引用《魏略》记载“绍破走，及后得冀州，攸有功焉。攸自恃勋劳，时与太祖相戏，每在席，不自限齐，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然内嫌之。其后从行出邺东门，顾谓左右曰：“此家非得我，则不得出入此门也。”人有白者，遂见收之。”大意是说官渡之战许攸立了大功，但他自恃功劳，不把曹操放在眼里，公共场合没大没小，经常喊曹操的小名，还说曹操没有他就得不到冀州，曹操忍了，结果这哥们儿还不收敛，又和其他人说同样的话，最后就被“收之”了。

有人可能会说“收之”也不一定是被杀了啊。但是在《三国志·崔琰传》中提到，“南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见诛。”这里就明确说明许攸是被杀了。

至于《三国演义》中描写许褚杀了许攸，个人觉得作者安排得很好，和许褚小说里的人设很符合，曹操的反应也很符合他奸雄的人设，但小说的情节无法在正史中得到百分之百的证实，不过也不必深究了，至少可以肯定，不管是正史还是小说中，许攸都是因为自恃功劳，嚣张不知收敛被杀的。

@大明锦衣卫士 @五星平凡