春秋战国那么多思想家，他们的知识从哪来的，看了什么书，为什么我们比不上他们？

春秋战国时期是中国古代思想家辈出的时期，他们产生的各种思想影响深远，成为中国传统文化的重要组成部分，同时也对世界哲学产生了深远的影响。在这个时期，诸子百家思想百花齐放，形成了儒、墨、道等各种不同的思想流派。

孔子是儒家学派的创始人，他的思想成为了中国传统文化的重要组成部分。儒家思想从古代的《诗经》、《尚书》、《礼记》等经典文献中汲取养分，并体现在《论语》、《孟子》等著作中。儒家思想的核心理论基础是仁、义、礼、智、信等观念。孔子强调人伦之道，主张“君子为学，以求其道”。

墨家是春秋战国时期的另一重要思想流派，代表人物为墨子。墨家思想主要来源于古代诸子百家的经典文献，主张兼爱、非攻、节用等观念。墨子强调爱和利益的普遍性，主张以兼爱为核心的道德伦理思想，提倡“兼爱”“非攻”“节用”等理念，反对战争和奢华，倡导礼义、节俭，强调道义的重要性。墨家思想虽在当时没有得到广泛传播和认同，但作为中国古代思想宝库中的一部分，对后世影响深远。

以上是孟子及墨家思想的学术渊源和核心观点以及老子及道家思想的经典文献及主要思想的阐述。下面我们将继续探讨庄子及庄家思想的知识来源和主要著作，以及思想家们的阅读和学习环境以及对后世的影响。

（原创）

春秋战国是中国古代历史上思想文化最为辉煌的轴心时代，两位圣人的横空出世，诸子百家180多家的百家争鸣，延生出数不胜数的政治家、哲学家、思想家、教育家、军事家、纵横家、科学家……等等。他们的知识从何而来，是由于那个长达500余年的社会动乱的局面，各种思想文化喷薄而出，时势造英雄。至于这种思想文化现象后世再没有出现过，其文化名人能否与那个时代的诸子百家相提并论，也是一直存在着很大的争议。

春秋战国，是由奴隶社会向封建社会的转折时期。各诸侯国的争霸天下，既带来了生产力的迅猛发展，也有着雄厚的物质基础。物质基础决定着上层建筑，其思想观念也就发生重大的转折和变化。

生产力的进步和提高，也就带来了新的思想而诞生于世。许多思想也就是来源于生产与实践当中，而新的思想意识又促使生产力有着飞跃式的发展。

春秋战国之后，再无诸子百家的百家争鸣，也未出现过那种思想文化的辉煌时代。是我们比不上他们吗？这种说法我认为不是。因为那种长达500年的社会动乱的时代背景，不可能再有第二次。都说民国时期也出现过百家争鸣，新文化运动也有着思想文化的大繁荣，但是这与先秦时代完全是两回事，不值得相提并论。

“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。”我们没有比不上他们，你觉得我们比不上古人，是因为你的知识面太窄，从古至今，牛B的思想家多了去了。马克思，马克思主义的创始人，是全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师，是共产主义运动的先驱，是伟大的思想家、政治家、哲学家、经济学家、革命理论家... ...主要著作有《资本论》、《共产党宣言》。他创立的广为人知的哲学思想为历史唯物主义，其最大的愿望是对于个人的全面而自由的发展。马克思主义对全世界都产生了巨大影响，你觉得他不如春秋战国时期的思想家？鲁迅，中国现代伟大的无产阶级文学家、思想家和革命家。代表作有：小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》等 ；散文集《朝花夕拾》；散文诗集《野草》；杂文集《坟》《热风》《华盖集》《华盖集续编》等。其作品对于五四运动以后的中国文学和爱国学生产生了深刻的影响。鲁迅以笔代戈，奋笔疾书，战斗一生，被誉为“民族魂”，你觉得他不如春秋战国时代的思想家？王阳明、孙中山、毛泽东、胡适、培根、牛顿、伏尔泰、康德、达尔文... ...都是伟大的思想家。我承认动荡的时代更容易催生出伟大的思想家。春秋战国时期，社会动荡，各国之间混战不休，但也正是由于时代如此动荡，仁人志士们为了让国家强大，百姓安居乐业，寻遍古籍、苦苦思索，才产生了许多伟大的思想家，形成百家争鸣的学术繁荣景象。但生活在动荡的时代并不是成为伟大思想家的必要条件，从古至今，任何时代都不乏伟大的思想家，我们比不上古人，是因为我们不够优秀，自有优秀的人能超越古人。