谢邀:
不完全认同,因为退休金是由几部分组成的,按养老社保的规则,是多邀多得,缴的基数越高,退休金就越高,这个部分,是占退休金的主要部分,从这一点上说,与贡献并无关系。
从私人来说,缴社保档次的高低,要看各人的经济条件和意愿,说明不了贡献大小。
从单位来说,要看你在什么单位?什么职位?好的单位,高的职位,工资高,按工资比例,社保基数缴得高,退休金相对也高。实际上,工龄工资,在退休金中占的比例是很小的。
当然,也有一些特殊人,退休金也高,贡献也大,也是事实。
如老红军,抗战老兵,有成果的科学家,ta们的付出与贡献,远远超岀给ta们的回报。
一,造成退休金或养老金高低悬输,是由不少因素组成的。二,有的是历史遗留问题,有的是政策、方针,还是几十年前的,已经与新时代不相称。三,由于工作性质问题,有人在机关、有人在事业单位,有人在央企,有人在国企。有人在地方性企业,有人在民营和私营企业。四,退体金或养老金越高,也就是工龄越长,参加工作时间也越长,我们不能拿这个作为衡量贡献大小的主要依据。五,广大的老职工为社会主义现代化建没作出了巨大的贡献,这一点不能否认。
认同啊!怎么不认同?只能认同。如果不认同的话,社会还怎么安定和谐?(高退休金的这一部分人其实都老了,吃不了多少,用不了多少,但却可以稳定他们各自的家庭,为社会的基本安定打下基础。)
如果不认同,不是又要回到那个吃“大锅饭”的年代了吗?咱们可不能一边吃着改革开放的红利,却又一边否定改革开放的成果啊!(这批人不就是改革开放政策的坚定执行者吗?)这种吃饱了就杀厨子的事情可不能干。[呲牙]
答:请别拿退休金说事!
一、真正的财富:
家无啃老就是瑰宝—— 说明子女优秀;
身体健康就是财富—— 说明自理能力;
心情愉悦就是养生—— 说明幸福生活;
孩子争气就是收获—— 说明后代出息。
二、阳光心态:
退休金高,有高的道理;
退休金低,有低的原因。
多看他人长处,您最优秀;
多看自己短处,您最优质。
三、认识:
每一位高收入者背后,都有一部艰难困苦的坎坷史—— 要想人前显贵,背后就要受罪。
有这种趋势,但也不绝对。
在高端研究,教学,开发,生产机构中,需要高端的学者,科研团队,高级技工,军士等。
这些人都是高科技战线的高端人才。他们的学识与技能来源都是认真钻研学习的结果。
所以他们的工资待遇也相对要高,退休后自然退休金也比一般人高一些,这是很正常的。
就算在前三十年的公平社会中钱学森等的工资也比一般学者老师的高。
国家领导人的工资也比一般行政人员的高。
原因也就是他们对国家的贡献大,付出多。如果他们都和我拿一样的工资,那才是最大的不公平。
相反一辈子连小学都念不下去,老留级。走向社会后,就只会在低端行业从事简单工作的人。如能拿上大几千到上万养老金,我才觉得更是一种病态的分配方式!
答:不认同!
1⃣️计算退休金有按照年代计算方案,比如49年前参加工作的人才能享受离休待遇,不管你是干什么工作的,不分职位高低都是革命工作。我老家有几位普通老师因为解放前就是小学老师,所以就享受离休待遇、与解放前有参军工龄的人是一样的待遇。
2⃣️我身边的人同为教师,一位是民办教师,由于民办教师期间算工龄,另一位同龄的老师是考上师范当的老师,退休时因为工龄短了二年,没有享受到满30年工龄的荣誉证书,也没有民办教师转正的那一位退休金高。
3⃣️在计算工龄工资的时候,男女一样大的两个人,女的提前五年退休,就这五年,比男的每月少拿几百元。计算工龄是比为社会贡献时间,不是比的贡献大小。
4⃣️国家公务员享受的是财政支出,而全民或集体所有制企事业单位的工资待遇参照效益标准,他们的退休金高者不代表就是对社会贡献大!我们姜中有位二十多岁的年轻教师患了精神病,直到退休年龄,享受了几十年的教师工资待遇,他对社会一点儿贡献也没有。
谢谢!
这个问题比较尖锐,让人很难回答。我们每一个人都是在为祖国的强盛在做员献,不能单从退休金的高低去评判你对社会贡献的大小。这是由目前的退休体制所造成的,退休金的高低仅反映你退休前的工作好坏(公与私的不同,造成退休金的高低),并不能反映你对社会贡献的大与小。
我认为不完全是因为对社会贡献大退休金就高,退休金的多少取决于多方面的,国家是有具体政策规定的。
一,行业不同退休金不同,同样是上班,退休金可差远了,企业的退休金要比事业,行政低的多,一般企业要比国企低很多。
二是地区差异较大,退休金的多少和本地区人均收入多少有关,经济条件越好,退休金也就越高。
三是和缴费多少有关,也就是你退休之前交的越多退休时得的越多。
四是和工作年限有关,工龄越长,退休金越高。
总之,退休金的多少是按照国家具体的退休政策计算出来的,综合几个方面的因素,不是单看某一项。
我四十多年的工龄还没有我老伴三十年工龄的退休金高呢,原因就是我走的是企业,她是事业单位退的。
所以,退休金的多少取决于多方面原因。
第三,养老金高与缴纳的养老费有关:
如果是以养老金为退休收入,那么,社保的计发原则就是“多缴多得,长缴多得”,这跟对社会的贡献更没有任何关系,比如普通企业按60%缴费,人家单位效益好,按最高300%缴费。或者说这人有钱,自己也交高保,他们都比别人养老金多得多,你能说他们就比别人贡献大?而老农干了一辈子没有收入,你能说他对社会没有贡献吗?
一句话:退休金高低与职务职称及行业有关;而养老金高低,跟缴费多少时间长短有关;但是,他们与对社会贡献大小没有关系!
1、不认同。
2、退休金的差距,就是身份的差距,跟贡献没关系。
3、同样工龄,企业和公务员,退休金相差一倍,不能说工人的贡献少。
4、同样,种地的农民,一直做些贡献,还交了公粮,结果退休只有100多块钱。
5、普通人对社会的贡献,根本没有高低贵贱之分。
6、14亿人的国家,不可能人人都是有钱人。
7、全社会,注定80%的人,是穷人,15%的人,做管理岗,5%的人制定游戏规则。
8、所以,在分配上,肯定有差别。
9、退休金,不同地方,同一身份,也有差距,这就是地方财政的差距了。
10、地主家都没钱,给打工人的钱,自然很少。
11、没办法,这就是残酷的现实,真正的差距,就是退休金。
12、退休金上万的人,和退休金100多块钱的农民,生活状态肯定不一样。
13、人口红利,实际就是人不值钱,大多数打工者还在温饱线挣扎。
14、退休金少的人,并不是贡献少,也不是不努力,而是他们没有一个身份。
本文转载自互联网,若有侵权,请联系站长说明,禁止转载。
本文链接: https://www.xiezha.com/question/7252516491991351586.html