如果太平天国控制了清朝政府，八国联军还敢攻打中国吗？为什么？

假若太平天国推翻了清政府，洪秀全取代慈禧太后和同治帝当了皇帝，这几件事是首要做的：一是扩充后宫，以前是偏安南京一隅，现有拥有四海之地，后宫应恢复到像明朝宫女十万人，太监一万人的规模；二是所封的2700个王，要大兴土木，修建王府，朝廷财政因战乱造成空虚，要将民间浮财统一收归中央管理调度，然后赏赐诸王一部分银两用于修缮费用，不够的自筹，诸王肯定会八仙过海，各显神通，短期之内，即可告成；三是继续在全国推行“男女分营”制度，折散全国所有家庭，分营居住，原夫妻若想要同房，须层层审批，朝廷设立“夫妻同房申请审批部”，分管此项审批工作。

由于新朝肇始，百废待兴，工作千头万绪，繁乱芜杂，所以要抓住主要矛盾的主要方面，先把这三件大事办了，其他势如破竹，迎刃而解。八国联军照会新朝，听说新朝正在抓三件大事，派细作一打听，吓得瑟瑟发抖，屁滚尿流，带领领事馆人员和驻军一溜烟跑了。

谢邀

太平天国控制了清朝政府，八国联军当然不来攻打中国了。

因为洪秀全认西方的造物主为父，认基督教的耶稣为兄，虽然洪秀全的拜上帝会与西方基督教不同，却和基督教是亲戚关系，你说洪秀全掌权，允许义和团污蔑他的天父、天兄吗？

恐怕洪秀全掌权，中国连义和团都闹不起来，在洪秀全统治下连义和团都闹不起来，你说八国联军来中国干吗？

现在有一些不知是缺乏历史知识还是另有目的的人在抹黑洪秀全领导的天平天国农民大起义。我们看问题必须要以历史唯物主义的观点历史地、辩证地看待太平天国运动。为此我们有必要了解太平天国运动所发生的历史背景。中国第一次鸦片战争失败后，清朝政府被迫与英国签定了《南京条约》等一系列丧权辱国的不平等条约，中国开始沦为半殖民地半封建社会。西方列强从政治、经济等各方大个肆侵华。清朝政府为了支付高达2800万元的战争赔款和赎城费，弥补由于鸦片大量输入而造成的财政亏空，对人民横征暴敛，增加税收三倍以上，加之西方列强的工业品大量倾销，使中国城乡手工业受到摧残，农民和手工业者纷纷破产，地主阶级乘机兼并土地，加重对农民的剥削。民族矛盾的加剧促进了国内阶级矛盾的激化，广大农民饥寒交迫，生活在水深火热之中，农民的生存面临着严峻地挑战，为此广大农民纷纷揭杆而起，鸦片战争后十年间，各族人民自发的反清起义多达100多次。广西是多民族聚居区，满清统治者对广大少数民族的民族压迫和阶级剥削十分残酷，再加上天灾人祸，广大农民苦不堪言，反抗斗争彼伏此起，终于在1851年1月11日，爆发了由洪秀全领导的大规模的太平天国农民大起义。在广大农民的积极参与和支持下，起义的烈火就燃遍了17省，坚持了14年，是中国历史上农民起义规模最大，坚持时间最长，割据范围最广的运动。太平军在与清朝军队作战的过程中还痛打列强侵略军。太平天国运动沉重地打击了满清王朝的封建统治和外国侵略者，促进了封建社会的崩溃，阻止了中国殖民化的进程，在中国历史上留下了极其重要的一页。

太平天国革命发生在中国进入近代社会的初期，它既是单纯的农民战争，又带有旧资产阶级民主革命的性质，可以说是中国近代史上旧民主主义革命的序幕。它颁布的钢领性文件《天朝田亩制度》“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使”，把农民平均主义思想发展到了顶峰。从形式上看，清朝的统治还延续了近半个世纪，但在这半个世纪中，中国人民受到了太平天国革命的影响和鼓舞，一直没有停止过对满清王朝的斗争，半个世纪后终于爆发了辛亥革命，满清王朝被推翻。

虽然太平天国有力地打击了满清王朝的封建统治和外国的侵略者，加速了封建社会的崩溃迟滞了中国殖民化进程，有着进步的意义，但是太平天国运动失败的教训是非常深刻的。这场由千百万人民群众参加的伟大战争，由于农民阶级先天的历史局限性、分散性、守旧性，目光短浅，使领导集团在政治上过早的封建化，在生活上腐败严重又影响到政治，组织上不能始终保持领导核心的团结，军事上战略决策一再失误，外交上缺乏经验，太平天国所鼓吹的“同教一家”，使其领导人没有真正认识到列强的实质，最后在满清和列强联合镇压下失败了。

大家想想看，如果太平天国不具有先进性，能够唤起千年农民的响应且势力能扩大到半个中国并坚持斗争14年吗？所以那些抹黑、污蔑太平天国的人其动机是值得我们警惕的。

历史是不能假设的。 如果太平天国的领导层能够内修政理，保持并发挥好领导核心的作用，团结一致，决策正确，那么就可以推翻满清王朝。洪秀全胜利后所建立的也是封建王朝，但是八国联军不敢侵华，如果八国联军敢于侵华，那么八国联军必定要失败。

太平天国的失败是必然的，虽然她在起义初期表现出轰轰烈烈和英勇顽强，并借基督教的思想追求社会公平，公正，均田运动而得到广大劳动人民的支持，很快就获得大半个中国的胜利。但因为起义的领导者和参加者都无法摆脱中国几千年来的封建意识和小农经济思想，更无法与人性的自私，贪婪，欲望作出决裂，所以起义运动还没有到完全胜利的中途各种各样的自私，贪婪和内斗就开始了。所以他们无法和中国共产党的革命相比的，因为一场能够完全胜利的斗争必须靠有非凡的领袖人物带领，靠一帮忠心耿耿的参加者努力 ，中国革命就因为有毛泽东，有许多让敌人闻风丧胆的将领。这个革命的过程中也曾经出现许多与太平天国运动中也出现的争权夺利和阴谋家的分裂，也出现许多贪污腐败现象，但因为有正确的领导毛主席时时刻刻告诫全党坚持正确路线，特别是在即将取得全国胜利的时候告诫全党不要学李自成，这是胜利的根本保证。太平天国的领导者洪秀全就缺乏这样的英明和领导水平，他在暂时的胜利时就冲昏了头脑，自己在南京建都后就学封建帝王选妃纳妾，生活腐败堕落，上梁不正下梁歪，其他将领之间也发生争权夺利，互相杀戮，所以失败是必然的。即使太平天国能够推翻清王朝，这样的腐败堕落不彻底清除，八国联军一样会来攻击中国的，因为世界的列强就像苍蝇一样逐臭而来的，中国如果存在腐败现象，国家实力必然软弱，列强欺软怕硬是他们的本性，即使到现在的世界依然是这样。

如果太平天国控制了清政府，八国联军为了自身利益，必定见风使舵，认定太平天国为中华正统，清王朝被逐出中原势在必行。而八国联军最最终打消攻打中国的念头，因为他们期待着新政府的种种优惠政策，而不必付出伤亡的代价。

太平天国定建立政权之时曾提出"视天下为一家，以同拜上帝为兄弟；通商自由,允许外商自由出入贸易,严禁贩卖鸦片；拒绝承认和接受不平等条约；外国应向太平天国纳贡，天王是各国之主等等"。其中体现了太平天国外交政策的独立自主性，也反映了农民领袖受到封建大国主义思想的影响，以及他们只根据同拜上帝的现象对西方列强存在某种幻想。但太平天国一旦推翻清王朝，百业待兴，看来国内恢复生计，国外四海通商都是当务之急。估计洋人重利轻义，幻图继续鸦片生意，太平天国可能严辞拒绝，但双方也可正式开展各项贸易，汉人当政，天下无不归心，于是生产日渐恢复，政府效率与日俱增，这一点曾是当初列强不于合作的担心。

太平天国领袖洪秀全是一名狂热的基督信徒，西方列强无一不信仰基督教。于是他们之间的民族隔阂有了消弥的可能。据说洪秀全梦见其父是金发碧眼的洋人耶和华，其兄便是耶稣。虽然金田起义初期，太平天国倘未掌权，列强们並不把他们放在眼里，但是，有朝一日太平天国夺取全国政权，列强们必然改换门庭，顺水推舟，称兄道弟。

洪仁轩是洪秀全的族弟，太平天国定都南京后，他曾提出《资政新篇》是俱有发展资本主义的主张也是太平天国的政治纲领。可见，如果洪秀全统一中国，他最有可能率领中国走向资本主义強国之路。

西方国家与清政府的所有战争行为，都是为了打开中国国门做生意！因此，不管是太平天国，还是清政府，愿意让“洋货”登陆，那就没有战争了。但如果无论哪一个政权在台上，都执行闭关锁国政策，那西方国家就会继续打，一直打到“国门洞开”为止！所以，关键不是谁掌握住政权，而是掌握政权的统治者在执行什么样的国际贸易政策！

西方国家就是“不远万里来求财”！重点是放在那个“财”上面，让西方国家赚钱的中国政府就是好的中国政府，西方人才不管是谁统治中国，而是关心中国地面上的统治者会不会给他们赚钱的机会。

在19世纪的欧洲，正是“重商主义”横行的时代。当时，几乎所有的西方国家都在执行“重商政策”，也就是卖掉更多的工业品，赚更多的金银等硬通货。只要影响他们这个“重商政策”，那就都是敌人！

所以，大家就想想，太平天国那一群伪基督徒，真中国小农经济的土老帽们，有哪一个具有国际眼光，知道国际贸易是什么玩意？就不要妄想太平天国控制清政府会怎么样了，这帮子伪基督徒上台后，表现的绝对不会比清政府更好。所以西方政府还是需要用大炮轰开中国关闭的大门！或许就不是八国联军了，但肯定是西方这些铁了心要赚中国人钱的国家，还是会砸烂了中国紧闭的大门。你不让“重商主义”的国家做生意赚钱，这和要了他们的命没区别。

相对于清政府，太平天国本身代表着一种更落后的生产力和价值体系。因此，其没有推翻清王朝反而被清王朝灭亡是有其道理的。

前期太平天国尚可代表穷人，代表反抗阶级开始推翻清王朝的战斗，早期也得到了广大人民的支持，这从其由广西一路征讨到南京的顺利可见一斑。

得民心者得天下，说的是顺应当时的民声和生产力的发展，一种先进去打败一种落后，一种顺应民意去打败一种违背人民意愿。

但是，打下南京后，洪秀全代表的太平天国领导阶层，暴露了内心和本质。贪污腐化，骄奢淫逸。完全靠迷信来愚弄百姓，反而是太平天国所占领的地区，人民生活更加的困苦。

失去了群众基础，失去了民心民望，太平天国就失去了根基。之后别清朝灭亡是客观规律使然。

试想，一个相比于清王朝更落后的生产力，何来抵御西方更先进生产力所带来的坚船利炮。

中国政府战胜日本，靠的是全民抗战，民心民望使然。

新中国抗美援朝，虽劣势装备，但不意味着生产力方向的落后，人民推动着历史的前进，全国人民的支持，齐心协力，才是震慑外侮侵略的最大力量！

需要打就打不需要打就不打，八国联军进北京是因为慈禧宣战了，八国不好意思不打，再说了，他们的公使，外交工作人员扣押在圆明园都被拆成了零件，不打也忒没面子了……这和对手是慈禧还是洪秀全没关系。洪秀全杀人流水作业，西方人看了也头皮发麻，到也赞同清廷灭了太平天国。

西方来进攻中国并不是看中国由谁统治。他们是来东方掠夺的，当时日本跟美国也签订了不平等条约。

话说回来，也不一定非要动武。如果你答应了西方列强的全部要求，就可以避免战争。

现在看太平天国运动有一定的进步意义，但说到底只是封建农耕社会的翻版，还不能算是真正意义上的社会进步。它并没有推进中国社会进程的发展，反而因为连年征战，内耗严重，使人口，经济和社会遭到巨大破坏，损失难以估量。使清朝国运急转直下，国力衰退，为中日甲午战争失败埋下伏笔。当然这都是后话。

谢邀。

答主您问的是“敢”打中国，而不是“会”打中国，也不是“想”打中国。这几个字有什么区别呢？举几个例子吧，鸦片战争中清政府对于英国来说也就是海外殖民地战争的级别（当然清政府比其他殖民地强了几个级别，但仍然比欧洲强国弱了几个级别），不存在“敢不敢”的问题，只有“想不想”的问题；清政府和日本几乎同时开启洋务运动，清政府建成北洋水师后日本如鲠在喉，对日本来说有“敢不敢”的问题，其高层大都是“想”的，对自身实力有信心后即悍然发动甲午战争。

换句话说问题就是如果太平天国取代了清政府，中国的国力、军力能否有显著提高，以至于列强深深忌惮中国而不敢贸然发动战争。

答案可能是比较悲观的，从太平天国短暂的历史来看，其并没有从科技、教育、制度等各方面大幅提高中国国力的政策，没有兴办近代工业实业，也没有改革教育、学习西方科学理论技术，领导阶层更是从古至今一脉相承的打江山坐江山的思维。即使太平天国控制了清政府，国力也不会有显著变化。

那么答案很明显了，只要八国联军“想”，他们就“敢”打。

如果太平天国统治了整个中国，那么未必会有八国联军事件了，但是洋人的入侵是不会绝迹的，他们还会以其他的方式来侵略中国的。

太平天国的对外政策实际上一点也不比满清高明，也不能说他们对洋人就寸土不让。英国公使巴夏礼在与清廷签订了《北京条约》之后，赶到南京面见洪秀全，要求太平天国尊重英国海军在长江航行的权利，洪秀全当时在洪仁玕的建议下希望能把英国人拉到自己一边来，于是他很爽快地就答应了巴夏礼的要求。对于《北京条约》的其他内容也没表达过任何的不满。

诚然，洪仁玕当时对于西方世界了解的程度可以说比李鸿章还要强，但是即便由他一直主政，也很难在洋务运动方面搞得比清朝还要高明。洪秀全和慈禧太后一样，他们都不会愿意放弃自己的权力，接受西方的政治制度，洪仁玕恐怕也做不到这一点。他们还是会继续保持传统的封建帝制死死不放的。

这样一来，在太平天国的统治下，中国同样难以在同日本的竞赛中取胜。而日本在崛起之后挑战中国是必然发生的事情。太平天国也会遭遇到他们自己的甲午战争。因此，历史发展的轨迹大体上还是不会有太大的变化的。洪秀全和洪仁玕没有可能完成中国的现代化任务，西方列强的入侵还是会接踵而至。这是不可改变的历史趋势。

当时，无论是太平天国还是满清掌控中国，都阻止不了八国联军攻打中国。

为什么呢？用现在的话说，太平天国和满清都是腐朽的旧势力，代表落后的生产力与生产关系。所以无论谁当权，都无法阻止八国联军攻打中国。

上面的话可能太官方了，我用通俗的白话在解释一下。

八国联军攻华原因

首先八国联军攻打中国的原因是想要和中国做更多的生意。打开中国的市场，瓜分中国的资源一直是列强各国的目的，而慈禧老太婆因为戊戌变法，想要办了光绪，但因为列强各国反对没有成功。慈禧又不敢明着来，就暗地里蛊惑义和团杀洋人。这样就给了各国列强攻打中国的借口。

我认为八国联军攻华的目的有三，一是进一步打开中国市场；二是进一步瓜分中国；三是要保护各自在华的利益。

太平天国能震慑、抵挡八国联军吗

我认为太平天国也无法震慑和抵挡住八国联军。太平天国是一个建立在类似宗教信仰和美好愿景的基础上的农民起义。太平天国在开始时的施政纲领“凡天下田，天下人同耕”，明显是建立在农业基础上的，并没有注重工业化，没有看到工业的重要性。

后面发布的“资政新篇”虽然强调了法制、效法西方发展工业，学习西方知识，列强各国不许干涉天国内政。但太平天国的腐败尤甚满清，高层勾心斗角，离心离德，不同派系间互相拆台，并不能很好的落实各项政策。

太平天国面对列强各国，内部一不能统一力量，力出一孔，一致对外；二没有充足的战争资源支撑，粮食、武器、后勤都极为落后。所以即使太平天国控制了清朝政府，也无法阻止八国联军敢攻打中国！

历史不能假设。

不过，我们倒是可以试着分析看看。

首先，从内部来看，太平天国自从建都南京之后，内部权利斗争不断，第一代将领基本都在内耗中消失殆尽了。

而且，他们的战斗实力甚至打不过湘军和淮军。更不用说当时洋枪大炮的列强了。

从组织机构上，在当时已经看到西方列强的立宪、共和等方式的基础上，还是想要维持君主制。

其次，我们从外部客观环境来看。列强当时正处在原始积累阶段，靠着工业革命带来的强大动力，用武力进行着血腥的掠夺。

对于中国这头肥羊，为什么会放掉呢？

无论是哪个政权统治中国，他们都一定要掠夺的。如果敢反抗，就是坚船利炮打到可以随意掠夺。

所以，不要只看太平天国所谓的那些对外声明和对外政策。

都是些国王的新装。

就像蒋先生，退守台湾，在那里叫嚣不承认蒙古独立。当你没有任何实际能力，却无端的讲大话时，就只能被人笑话了。

天国也是一样，他只是在幻想如何处理他还不曾拥有的东西而已。

都一样的，也许会输得更快，看看太平天国的洪秀城后期在南京的淫乱和不理政务就知道结局会是什么，这种农民百姓出身的人根本就没有治理国家的能力，也许等不到八国联军的到来就已经提前垮了，不过整个中国从明朝开始就落后于世界及跟不是世界潮流，不管谁出现在中国历史里面，最终都会被外国资本主义国家侵略，只是方式和结局会不一样而已 历史的车轮是无法阻挡和改变的

太平天国就一群地痞流氓组成的，他们祸害大清国民超过八国联军祸害大清的数倍，太平天国制造的混乱让当时大清人口锐减，非正常死亡人口巨大，就是一群造反人物，他们高层的腐败与奢华远超大清官员。所以赞美太平天国的人不是坏就是故意的愚弄人。

一样会打的。八国联军过来，一是要打开中国市场搞贸易，二是要各自割据分地盘好收割利益。所以，当时的中国，无论是清政府还是太平天国，在八国联军的这个诉求面前根本没有什么区别。如果是太平天国的话，估计死得会更快。甚至，连后面清朝当中的洋务派也不一定可以崛起。风气可能会更差一点，中国的开化之路可能会更漫长还不一定。

当然敢了，太平天国并不比清政府强，换汤不换药的统治方式，只是太平天国起义初期还代表着农民阶级和低级小手工业者去抗争和反抗，中后期就是内斗屠杀和争地盘，丝毫没有一点先进性，曾国藩几万湘军就可以抵抗数十万太平天国军队，并且老百姓并不是很支持，八国联军帝国主义列强是想侵占中国土地和金钱，你想想一个和清朝一样的封建迷信统治阶级，列强会怕吗，当然不会，那时的世界形式是只要是封建王朝统治都是会被侵略的。

如太平天国推翻清朝，此时的太平天国一定要比被当时镇压的太平天国要强大。八国联军一定不敢来打，来了也要被打败。历史上八国联军打清政府时老百姓观战，提供给养，指路出主意，因为他们恨当时政府，希望清庭失败，联军不推翻清庭，是为了让清庭做他们欺压中国百姓的代理人，收 割百姓钱财作赔款并交付他们，使他们在中国利益最大化。历史上农民起义很多被统治者镇压，或被地主阶级利用成为换代工具，也有起义领导者甩弃了初心，退化成了背离民众贪图享受的统治者与剥削者，也有起义领导者本来就是想利用民众以达到个人目的。因此说只有真正掌握马克思主义的无产级级政党，才可能领导民众消灭人压迫人人剥削人社会，去建立社会主义社会，直至实现共产主义的理想社会。