年假申请政策引发争议:绩效排名是否公平?
年假的重要性
每年临近年底时,许多公司的乘务员都会开始申请下一年的年假。对于这些长期在外工作的乘务员来说,虽然驻外过夜已成为常态,但年假依然是他们与家人团聚的重要机会。长时间的飞行工作让他们对家人充满了愧疚,短短几天的假期成为了一年中难得的补偿。
公司政策引发不满
然而,原本应该令人高兴的事情,却因公司的一则通知而变得不愉快。某航空公司发布了一项关于“精细化乘务人员计划派遣工作”的通知,要求所有乘务员在特定的时间段内参加线上视频会议,并按照职级和绩效排名依次选择年假日期。具体来说,乘务长最先进入会议进行年假日期申报,随后是头等舱乘务员,最后是经济舱乘务员。无论哪个职级,选择顺序都严格按照绩效排名进行。
绩效排名的争议
虽然这一政策看似合理,但仔细思考后,许多乘务员对此表示质疑。主要争议点在于:
1. 绩效排名不能全面反映业务水平:绩效排名往往只关注某些量化指标,无法全面评估一名乘务员的真实业务能力和职业素养。许多兢兢业业工作的乘务员,可能因为一次意外事件而影响了绩效排名。
2. 绩效排名的公平性存疑:绩效排名的生成过程中可能存在不公平现象。例如,一位乘务员在某个航班上遇到了不讲道理的旅客,故意挑刺儿找茬儿,或者严格遵守安全规定却引起旅客不满被投诉,这些情况都可能导致绩效排名下降。然而,这些情况并不能说明这名乘务员不合格。
乘务员的呼声
许多乘务员表示,这样的政策不仅打击了他们的积极性,还加剧了工作压力。他们希望公司能够更加人性化地考虑员工的需求,而不是简单地依赖绩效排名来决定年假安排。毕竟,乘务员的工作不仅仅是完成任务,更是在保障乘客安全的同时,提供优质的服务体验。
总之,年假申请政策的调整需要更加科学和合理,充分考虑乘务员的实际需求和工作特点,才能真正实现双赢。
本文转载自互联网,若有侵权,请联系站长说明,禁止转载。
本文链接: https://www.xiezha.com/question/a71786a25bce4f3b959cbf58552df2a3.html